Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А12-24436/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-24436/2013
06 февраля 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С.,
рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» (ИНН 3443068540, ОГРН 1053477445053, 400075, г. Волгоград, ул. Краснополянская, д. 15) несостоятельным (банкротом)ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Корунд» об участии в судебном заседании по рассмотрению заявленияобщества с ограниченной ответственностью «Корунд» о включении требований в реестр требований кредиторовс использованием системы видеоконференц-связи,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 08.11.2013 общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Рогов Сергей Геннадьевич.
16.11.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о признании должника несостоятельным (банкротом).
13.12.2013 в суд поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью «Корунд» о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 20.12.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «Корунд» о включении требований в реестр требований кредиторов должника принято к производству, судебное заседание назначено на 30.01.2014.
Определением суда от 30.01.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Корунд» о включении требований в реестр требований кредиторов должника было отложено на 20.02.2014.
03.02.2014 в суд отобщества с ограниченной ответственностью «Корунд»посредством электронной почты поступило ходатайство об участии в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью «Корунд» о включении требований в реестр требований кредиторов с использованием системы видеоконференц-связи.
Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области 24.12.2013 года в 10:51 часов.
В соответствии с ч. 4 ст. 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Ходатайство о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи было подано после назначения судебного заседания.
В соответствии с Пленумом ВАС РФ от 17 февраля 2011г. № 12 при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.
Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 АПК РФ), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 АПК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
На основании изложенного, руководствуясь Постановлением Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011г. № 12, ст.ст. 159, 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Корунд» о проведении судебного заседания по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Корунд» о включении требований в реестр требований кредиторов с использованием системы видеоконференц-связи отказать.
Судья А.С. Санин
