Дата принятия: 04 декабря 2013г.
Номер документа: А12-24414/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-24414/2013
«04» декабря 2013г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2013г.
Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой Д.О.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Проект» (ОГРН 1083443000211, ИНН 3443081822; 400001, ул. Рабоче-Крестьянская, д.9, г.Волгоград) к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский Хладокомбинат» (ОГРН 1083443005139, ИНН 3443086965; 400075, ш. Авиаторов, д. 13, г.Волгоград) о расторжении договора №02-13 от 18.03.2013г.
В заседании приняли участие:
от истца – не явился, извещен
от ответчика – Сорокина А.В. – довер. от 07.10.2013г.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованием о расторжении договора №02-13 от 18.03.2013г. и взыскании понесенных судебных расходов.
Ответчик иск не признал и просит истцу в заявленных требованиях отказать.
В судебное заседание истец не явился; о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 67 96589 5.
На основании п.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается без участия истца.
Как видно из материалов дела, 18.03.2013г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №02-13, по условиям которого исполнитель взял на себя обязательство по разработке проектной документации «Здание автомойки для грузовых и легковых автомобилей с КПП и пунктом общественного питания расположенного вдоль фасада территории ООО «Волгоградский Хладокомбинат» со стороны проезда Нефтянников» в составе согласно приложения 3 с последующим согласованием в уполномоченных органах вплоть до получения разрешения на строительство, а заказчик взял на себя обязательство принять выполненные работы и их оплатить.
Согласно п.3.1. договора стоимость работ установлена в размере 450 000 руб.
Пунктом 4.1. договора установлено, что сроки выполнения работ определяются календарным графиком выполнения работ (приложение №2).
К указанному договору сторонами подписаны приложения №№ 1, 2, 3, 4
Согласно приложения №2 «график производства и оплаты проектных работ» предусмотрено выполнение работ в следующие этапы: разработка всех разделов проектной документации согласно приложения №3, комплектование и подача документации на экспертизу – 60 календарных дней с момента подписания договора; согласование проектных решений в уполномоченных органах и получение положительного заключения экспертизы; получение разрешения на строительство – 90 календарных дней с момента подписания договора.
Заключенный между сторонами договор №02-13 по своей правовой природе является договором подряда, отношения сторон по которому регулируются положениями главы 37 ГК РФ.
Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Свои обязательства по заключенному договору ответчик выполнил надлежащим образом, перечислив истцу аванс в сумме 150 000 руб., что подтверждается платежным поручением №227 от 19.03.2013г.
Обратившись с данным иском в суд, истец просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор №02-13 от 18.03.2013г., обосновывая свои требования тем, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.
В силу положений ст.715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В силу положений ст.717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.
Как видно, по условиям п.2.3.3. договора истец, как исполнитель должен был изготовить градостроительный план земельного участка и согласовать его в установленном порядке.
Данный пункт договора истцом выполнен не был.
Как видно из материалов дела, истец, как исполнитель по заключенному договору должен был выполнить первый этап работ в течении 60 календарных дней с момента подписания договора. Договор между сторонами подписан 18.03.2013г., следовательно, первый этап работ должен был быть завершен 18.05.2013г.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, истец к установленному сроку первый этап работ не завершил, результат работ ответчику, как заказчику не передал, акт приемки выполненных работ по 1-му этапу между сторонами подписан не был.
Также, истец к установленному сроку не выполнил работы по 2-му этапу.
Из имеющихся в деле документов видно, что 10.06.2013г. ответчик направил в адрес истца письмо №81, в котором известил последнего об одностороннем отказе от договора №02-13 от 18.03.2013г. в связи с неисполнением последним взятых на себя обязательств по такому договору.
Таким образом, ответчик в порядке статей 715, 717 ГК РФ письменно уведомил истца об отказе от исполнения заключенного с ним договора №02-13 от 18.03.2013г.
Указанное письмо получено истцом 28.06.2013г., следовательно, после названной даты отношения между сторонами по договору №02-13 от 18.03.2013г. прекращены в связи с его расторжением в одностороннем порядке со стороны ответчика, как заказчика.
В связи с тем, что после 28.06.2013г. договорные отношения между сторонами прекращены, истец не вправе по настоящему делу заявлять требование о расторжении договора №02-13 от 18.03.2013г.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных исковых требований должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.160-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-Проект» (ОГРН 1083443000211, ИНН 3443081822; 400001, ул. Рабоче-Крестьянская, д.9,г. Волгоград) к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский Хладокомбинат» (ОГРН 1083443005139, ИНН 3443086965; 400075, ш. Авиаторов, д. 13, г.Волгоград) о расторжении договора №02-13 от 18.03.2013г. отказать.
Решение может быть обжаловано в установленном порядке и в установленный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов
