Дата принятия: 27 ноября 2013г.
Номер документа: А12-24407/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело №А12-24407/2013
«27» ноября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искугосударственного унитарного проектного предприятия «Институт Саратовгражданпроект» Саратовской области (ОГРН 1023402191782, ИНН 6450028286, 410002, г.Саратов, ул.Бабушкин Ввоз, 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Южный Город» (ОГРН 1053460038411, ИНН 3445073947, 400120, г.Волгоград, ул.Неждановой, 2д) о взыскании задолженности,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное проектное предприятие «Институт Саратовгражданпроект» Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Южный Город» о взыскании основного долга в сумме 200 000 руб.
На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 22.06.2012г. между ГУПП «Институт Саратовгражданпроект» Саратовской области(Исполнитель) и ООО «Производственно-строительная компания «Южный Город» (Заказчик) заключен договор №1/1679/5855-ПД на выполнение проектных и изыскательских работ, по условиям которого Исполнитель по заданию Заказчика обязуется выполнить инженерные изыскания и проектную документацию для строительства детского сада на 80 мест, расположенного в 1-м микрорайоне города Николаевска Николаевского муниципального района Волгоградской области согласно заданию на проектирование (Приложение №1), которое является неотъемлемой частью договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить работу в соответствии с условиями договора.
Наименование, сроки выполнения всего комплекса работ или отдельных этапов, стоимость отдельных этапов определяются календарным планом (Приложение №2) (пункт 1.2 договора).
В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость работ составляет 2 150 000 руб.
Согласно пункту 2.2 договора, оплата каждого этапа работ производится двумя платежами: первый платеж в размере 30% от стоимости соответствующего этапа работ Заказчик уплачивает Исполнителю в форме предварительной оплаты; второй платеж в размере 70% от стоимости соответствующего этапа работ Заказчик уплачивает Исполнителю в течении 5 дней со дня подписания акта сдачи-приемки соответствующего этапа работ.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В силу статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, в также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Во исполнение принятых на себя обязательств истец выполнил работы на сумму 2 150 000 руб., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ №471 от 25.12.2012, подписанным сторонами, из которого следует, что работы выполнены на сумму 2 150 000 руб., из них оплачено 1 710 000 руб.
Доказательств исполнения обязательств по оплате выполненных работ в сумме 200 000 руб. ответчиком не представлено.
25.06.2013 ответчику направлена претензия с требованием погашения задолженности в сумме 200 000 руб., которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 200 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Южный Город» в пользу государственного унитарного проектного предприятия «Институт Саратовгражданпроект» Саратовской области основной долг в сумме 200 000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Южный Город» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 000 руб.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.А.Шутов
