Решение от 18 ноября 2013 года №А12-24402/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон:23-00-78 Факс:24-76-88
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Волгоград                                                                             Дело №А12-24402/2013
 
    “18 ноября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи   Пантелеевой  В.В.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОСТОР"  (ОГРН 1033400031906, ИНН 3435063756, 404130, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Дорожная, 3) к Муниципальному автономному учреждению "Парки города" городского округа - город Волжский Волгоградской области (ОГРН 1023402004031, ИНН 3435001608, 404130, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Комсомольская, 18)  о взыскании суммы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО "ПРОСТОР" обратилось в арбитражный суд с иском к МАУ "Парки города" городского округа - город Волжский Волгоградской области о взыскании задолженности за выполненные работы  по договору № 2 от 19.04.2013 г. в размере 264850,6 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6555,5 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик письменный отзыв по делу не представил.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 
    Как усматривается из материалов дела, 19.04.2013 г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда № 2, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить своими силами (из своих материалов, собственными либо привлеченными силами и средствами) работы по ремонту территории парка г. Волжский, в соответствии с условиями настоящего договора. Заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.
 
    Согласно п.1.2 договорная цена определяется на основании локального сметного расчета. Виды работ, объемы работ, материалы и их стоимость, устанавливаются в Приложении, №1 (локальный ресурсный сметный расчет), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Дополнительным соглашением № 1 от 23.05.2013 г. к договору № 2 от 19.04.2013 г. стороны определили, что стоимость договора составляет 399850,6 руб.
 
    Согласно п.6.5 договора окончательный расчет за выполненные работы производится в течение 10 дней после подписания акта приемки работ, подтверждающего выполнение работ, предусмотренных настоящим договором.
 
    Истец в рамках заключенного договора выполнил работ на общую сумму 399850,6 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами о приемке выполненных работ № 2 от 23.05.2013 г. на сумму 116614,04 руб., № 1 от 23.05.2013 г. на сумму 283236,56 руб., подписанными как истцом, так и ответчиком  без каких-либо замечаний и возражений. Претензий по качеству выполненных работ ответчиком заявлено не было.
 
    Между тем, выполненные работы ответчиком оплачены частично, лишь на сумму 135000 руб., что подтверждается платежным поручением № 621 от 29.05.2013 г. на сумму 50000 руб., № 710 от 28.06.2013 г. на сумму 35000 руб., № 531 от 25.04.2013 г. на  сумму 50000 руб.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу  и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее.
 
    Подписание ответчиком актов выполненных работ на общую сумму 399850,6 руб. свидетельствует о том, что результат работ имел потребительскую ценность для стороны, в связи с чем суд считает возможным  взыскать в пользу истца заявленную сумму в размере 264850,6 руб., так как доказательств оплаты в полном объеме работ, выполненных по акту, ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их оплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Наряду с этим, истцом также заявлены требования о взыскании процентов в размере 6555,5 руб. за период с 03.06.2013 г. по 20.09.2013 г. (108 дней) из расчета ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых.
 
    С представленным истцом расчетом суд согласен, данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен.
 
    Таким образом, в пользу истца также подлежат взысканию проценты в размере 6555,5  руб.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-170АПКРФ, суд
 
    Р  Е  Ш  И  Л:    
 
    Взыскать с муниципального автономного учреждения "Парки города" городского округа - город Волжский Волгоградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОСТОР"   задолженность в размере 264850,6 руб., проценты в размере 6555,5 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере  8428,12 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                В.В. Пантелеева