Определение от 15 октября 2013 года №А12-24397/2010

Дата принятия: 15 октября 2013г.
Номер документа: А12-24397/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                         
 
    «15» октября  2013 года                                                                      Дело № А12-24397/2010
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива «Кайсацкий» (404240, Волгоградская обл., Палласовский р-он., с.Кайсацкое, ул.Московская, 14; ИНН 3423016328; ОГРН 1023405169204) жалобу работников СПК «Кайсацкий» на действия конкурсного управляющего Пименова В.С.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 26.12.2011 СПК «Кайсацкий» (далее также Должник) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Пименов В.С.
 
    12.08.2013 в суд обратились работники СПК «Кайсацкий»  с жалобой на действия конкурсного управляющего Пименова В.С.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Определением суда от 14.08.2013 жалоба оставлена без движения до 12.09.2013, определением суда от 17.09.2013 установлен новый срок устранения нарушений до 08.10.2013 по следующим основаниям:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Согласно, пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 в отношении судебных заседаний или процессуальных действий в рамках обособленного спора извещению подлежат  непосредственные участники данного обособленного спора. До избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель), а при возбуждении  дела по заявлению или иного лица – кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным.
 
    В нарушение данных норм заявителем не представлены доказательства направления жалобы в адрес конкурсного управляющего Пименова В.С. (г.Волгоград, а/я 2831), ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №4 по Волгоградской области, как заявителя по делу о банкротстве.
 
    В связи с отсутствием у суда доказательств получения заявителем копии определения от 17.09.2013, суд считает необходимым установить новый срок устранения нарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 126,128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу  работников СПК «Кайсацкий» на действия конкурсного управляющего Пименова В.С. оставить без движения, установив новый срок устранения нарушений.
 
    Заявителю в срок до 05 ноября 2013 года  устранить допущенные нарушения, представив доказательства направления заявления в адрес конкурсного управляющего, ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №4 по Волгоградской области.
 
    В порядке ч. 4 ст. 128 АПК РФ заявителю разъясняется, что если допущенные нарушения не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено в соответствии со ст. 129 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                                      И.А. Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать