Определение от 08 ноября 2013 года №А12-24397/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    hthtp://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78Факс: 24-04-60
 
    ______________________________________________________________________________
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                         
 
    «08» ноября  2013 г.                                                                             Дело № А12-24397/2010
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива «Кайсацкий» (404240, Волгоградская обл., Палласовский р-он., с.Кайсацкое, ул.Московская, 14; ИНН 3423016328; ОГРН 1023405169204) жалобу работников СПК «Кайсацкий» на действия конкурсного управляющего Пименова В.С.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 26.12.2011 СПК «Кайсацкий» (далее также Должник) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Пименов В.С.
 
    12.08.2013 в суд обратились работники СПК «Кайсацкий»  с жалобой на действия конкурсного управляющего Пименова В.С.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Определением суда от 14.08.2013 жалоба оставлена без движения до 12.09.2013, определением суда от 17.09.2013 установлен новый срок устранения нарушений до 08.10.2013, определением от 15.10.2013 до 05.11.2013 по следующим основаниям:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Согласно, пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 в отношении судебных заседаний или процессуальных действий в рамках обособленного спора извещению подлежат  непосредственные участники данного обособленного спора. До избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель), а при возбуждении  дела по заявлению или иного лица – кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным.
 
    В нарушение данных норм заявителем не представлены доказательства направления жалобы в адрес конкурсного управляющего Пименова В.С. (г.Волгоград, а/я 2831), ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №4 по Волгоградской области, как заявителя по делу о банкротстве.
 
    В связи с тем, что до установленного судом срока обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранены, суд считает необходимым жалобу работников СПК «Кайсацкий» на действия конкурсного управляющего Пименова В.С. возвратить заявителю.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128,  129, 184, 185 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу  работников СПК «Кайсацкий» на действия конкурсного управляющего Пименова В.С. возвратить заявителю.
 
    Возвращение жалобы на действия конкурсного управляющего не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: жалоба на 9л.
 
 
    Судья                                                                                                                      И.А. Макаров