Решение от 11 ноября 2013 года №А12-24394/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78   факс: 24-04-60
 
 
    
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                                   Дело № А12-24394/2013
 
    Резолютивная часть решения оглашена 11 ноября 2013 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 11 ноября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи Ламтюгина И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свиридовым А.А., с использованием средств аудиозаписи,  при участии в  судебном заседании:
 
    от истца – Бондаренко А.В., доверенность б/н от 12.07.2013 г.,
 
    ответчик не явился, извещен,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного автономного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника № 1» (ОГРН 1023403458187, ИНН 3434000175, 400005, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 31) к открытому страховому акционерному обществу «Россия» (ОГРН 1027739100718, ИНН 7702075923, 129085, г. Москва пр. Ольминского, 3А) о взыскании 961036 руб. 68 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л:
    Истец обратился в арбитражный суд, с исковыми требованиями ответчику о взыскании долга 940982 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2013 по 29.09.2013 в размере 20054 руб. 68 коп., в связи с не  оплатой предоставленного комплекса медицинских услуг лицам, застрахованным ОСАО «Россия» по договорам ДМС (добровольного медицинского страхования) по договору № 341/007/07 от 31.08.2007 года.
 
    Ответчик отзыв не представил. На основании статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд  приходит к следующему.
 
    31.08.2007 года между государственным автономным учреждением здравоохранения «Стоматологическая поликлиника № 1» (исполнитель) и ОСАО «Россия» (заказчик) заключен договор № 341/007/07 на предоставление лечебно-профилактической помощи  (медицинских услуг).
 
    Согласно пункту 1.1., 1.3. договора, заказчик поручает, а исполнитель обеспечивает выполнение  комплекса медицинских услуг лицам, застрахованным ОСАО «Россия» по договорам ДМС (добровольного медицинского страхования). Заказчик оплачивает исполнителю стоимость медицинских услуг, оказанных застрахованным, в соответствии с программой добровольного медицинского страхования.
 
    Порядок расчетов стороны определили в разделе 3 договора.
 
    За период с января 2013 года по май 2013 года истец оказал услуги ответчику на сумму 1050982 руб., а именно:
 
    - в январе 2013года: счет-фактура № 00000001, акт об оказании медицинских услуг по договору ДМС с ОСАО «Россия» от 25.01.2013г., реестр медицинских услуг от 24.01.2013г №3, талоны амбулаторного пациента на лечебном и ортопедическом приеме к реестру на сумму 187646 руб., счет-фактура № 00000019, акт об оказании медицинских услуг по договору ДМС с ОСАО «Россия» от 29.01.2013г., реестр медицинских услуг от 24.01.2013г №316 на сумму 48410 руб., реестр медицинских услуг от 25.01.2013г. №24 на сумму 27237  руб., талоны амбулаторного пациента на лечебном и ортопедическом приеме к реестрам, на сумму 75647 руб.;
 
    - в феврале 2013года: счет-фактура № 00000036, акт об оказании медицинских услуг по договору ДМС с ОСАО «Россия» от 22.02.2013г., реестр медицинских услуг от 22.02.2013г № 46,талоны амбулаторного пациента на лечебном и ортопедическом приеме к реестрам на сумму 128397 руб., счет-фактура № 00000038, акт об оказании медицинских услуг по договору ДМС с ОСАО «Россия» от 25.02.2013г., реестр медицинских услуг № 25 от 21.02.2013г., талоны амбулаторного пациента на лечебном и ортопедическом приеме к реестрам на сумму 222678 руб.;
 
    - в марте 2013 года: счет-фактура № 00000064, акт об оказании медицинских услуг по договору ДМС с ОСАО «Россия» от 25.03.2013г., реестр медицинских услуг от 21.03.2013г. № 60, талоны амбулаторного пациента на лечебном и ортопедическом приеме к реестрам на сумму 39254 руб., счет-фактура № 00000066, акт об оказании медицинских услуг по договору ДМС с ОСАО «Россия» от 26.03.2013г., реестр медицинских услуг от 22.03.2013г № 67,талоны амбулаторного пациента на лечебном и ортопедическом приеме к реестрам на сумму 321339 руб.;
 
    - в апреле 2013года: счет-фактура №00000094, акт об оказании медицинских услуг по договору ДМС с ОСАО «Россия» от 26.04.2013г., реестр медицинских услуг от 26.04.2013г №87, талоны амбулаторного пациента на лечебном и ортопедическом приеме к реестрам на сумму 65715 руб.;
 
    - в мае 2013 года: счет-фактура №00000116, акт об оказании медицинских услуг по договору ДМС с ОСАО «Россия» от 28.05.2013г.,реестр медицинских услуг от 21.05.2013г №117, талоны амбулаторного пациента на лечебном и ортопедическом приеме к реестрам на сумму 10306 руб.
 
    14.06.2013 года истец направил ответчику претензию о погашении задолженности за 2013 год за оказание медицинских услуг, согласно договору № 341/007/07 на предоставление лечебно-профилактической помощи, в размере 1050982 руб.
 
    Ответчик оказанные услуги оплатил частично и его долг перед истцом составил 940982 руб.
 
    16.07.2013 года истец направил ответчику письмо №01-08/361 с актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2013г. в двух  экземплярах для подписания и с просьбой об оплате задолженности за оказанные услуги пациентам по страховым полисам ОСАО «Россия».
 
    07.08.2013 года истец направил ответчику письмо о неполучении ответа на предыдущее письмо, неполучения актов сверки и оплаты по ранее выставленным счетам с предупреждением об обращении в судебные инстанции.
 
    Согласно пункту 5.1. договора №341/007/07 от 31.08.2007 года, стороны могут предъявлять взаимные претензии по факту нарушений, связанных с использованием настоящего договора, в течение всего срока действия договора. При наличии претензий и при согласии с ними, виновная сторона должна в 3-х дневный срок представить объяснения, исправить упущения и учесть в последующей работе требования, содержащиеся в претензии. В случае несогласия с предъявленными претензиями, сторона, к которой такие претензии предъявляются, вправе обратиться за разрешением спора в согласительную комиссию.
 
    До настоящего времени со стороны ОСАО «Россия» ответов на претензии в адрес истца не поступало. На основании статьи 65 АПК РФ, ответчик не доказал иное.
 
    Ввиду просрочки оплаты, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2013 по 29.09.2013, применив учетную банковскую ставку 8,25 %, в размере 20054 руб. 68 коп.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Пункт 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Таким образом, на основании договора и в соответствии с указанными нормами закона, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    На основании статей 102, 103, 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины в доход федерального бюджета возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176  АПК РФ арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия» (ОГРН 1027739100718, ИНН 7702075923) в пользу государственного автономного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника № 1» (ОГРН 1023403458187, ИНН 3434000175) долг 940982 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2013 по 29.09.2013 в размере 20054 руб. 68 коп., а всего 961036 руб. 68 коп.
 
    Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия» (ОГРН 1027739100718, ИНН 7702075923) в доход федерального бюджета госпошлину 22220 руб. 73 коп.
 
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области, в установленном законом порядке.
 
    Судья                                                                                        И.С. Ламтюгин