Дата принятия: 22 ноября 2013г.
Номер документа: А12-24348/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-24348\2013
Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2013 года . Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Савченко Н.А. при ведении протокола помощником судьи Фроловой С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «НОМОС-Банк» в лице операционного офиса «Волгоградский» Ростовского филиала «НОМОС-Банка» (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208) к индивидуальному предпринимателю Заярному Ивану Сергеевичу (ИНН 612102892123, ОГРНИП 308344301400040), обществу с ограниченной ответственностью «Южный трест» (ИНН 3446032679, ОГРН 1093460000094) о взыскании
при участии в заседании:
от истца – Клинков Е.А., представитель по доверенности
от ответчиков- не явились, уведомлены
установил:
Открытое акционерное общество «НОМОС-Банк» в лице операционного офиса «Волгоградский» Ростовского филиала «НОМОС-Банка» (истец) обратилось с иском о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя Заярного Ивана Сергеевича , общества с ограниченной ответственностью «Южный трест» с учетом заявления в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 1 487 760 руб. 18 задолженности , 70 678 руб. 79 коп. задолженности по процентам, 135 руб. 62 коп. пени по просроченной задолженности, 100 руб. 74 коп. пени по просроченной задолженности по процентам.
Ответчики отзывы на иск не представили, представители в судебное заседание не явились, уведомлены.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:
ОАО «НОМОС-банк» (далее - Банк, Кредитор) и ИП Заярный И.С. (далее - Заемщик) заключили кредитный договор №311-00043/К о выплате кредита в суме 1 900 000 руб. на 60 месяцев с взиманием 17% годовых.
Пунктом 3.1 предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков погашения долга, процентов за пользование кредитом в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в сумме 1 900 000 руб. , что подтверждается мемориальным ордером № 38 от 09.12.2011 года.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика банк (кредитор) и ООО «Семь дверей» (поручитель) (в дальнейшем переименовано в ООО «Южный трест» ) подписали договор поручительства от 09.12.2011 года № 311-00043/П02.
В связи с нарушением заемщиком графика погашения платежей по кредитному договору 12.08.2013 года в адрес заемщика и поручителя банк направил требования о досрочном погашении задолженности.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что заемщик не доказал факт погашения долга по кредитному договору № 311-000-43/К от 09.12.2011 года в установленном в договоре порядке, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Заярного Ивана Сергеевича, общества с ограниченной ответственностью «Южный трест» в пользу открытого акционерного общества «НОМОС-Банк» в лице операционного офиса «Волгоградский» Ростовского филиала «НОМОС-Банка» 1 558 675 руб. 33 коп. в том числе: 1 487 760 руб. 18 коп. задолженность по основному долгу, 70 678 руб. 79 коп. задолженность по процентам, 135 руб. 62 коп. пени по основному долгу, 100 руб. 74 коп. пени про задолженности по процентам.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Заярного Ивана Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «НОМОС-Банк» в лице операционного офиса «Волгоградский» Ростовского филиала «НОМОС-Банка» государственную пошлину 14 293 руб. 38 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южный трест» в пользу открытого акционерного общества «НОМОС-Банк» в лице операционного офиса «Волгоградский» Ростовского филиала «НОМОС-Банка» государственную пошлину 14 293 руб. 38 коп.
Выдать открытому акционерному обществу «НОМОС-Банк» в лице операционного офиса «Волгоградский» Ростовского филиала «НОМОС-Банка» справку на возврат государственной пошлины в сумме 4 057 руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.А. Савченко
