Дата принятия: 22 ноября 2013г.
Номер документа: А12-24286/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78
Факс: (8442)24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-24286/2013
22 ноября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Селезнева И.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Волгоградской области (истец, налоговый орган) (ИНН 3438006555, ОГРН 1043400851449) о взыскании с государственного казенного учреждения Волгоградской области "Противопожарная служба Волгоградской области по Урюпинскому району" (ИНН 3431007655, ОГРН 1083457002210) (далее- Урюпинское ГКУ ПС, ответчик, налогоплательщик) задолженности в размере 2085,13 руб.
без вызова сторон
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №7 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с Урюпинского ГКУ ПС недоимки по налогу на имущество в размере 2030,24 руб., пени в размере 54,89 руб.
Заявленные требования основаны на неисполнении ответчиком требования налогового органа №539470 от 12.04.2013 (срок исполнения до 13.05.2013) и требования №540759 от 14.05.2013 (срок исполнения до 05.06.2013) об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражным судом Волгоградской области данное заявление было принято в порядке упрощенного производства. При этом с учетом положений части 1 статьи 121 настоящего кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.
Вместе с тем исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Ответчик возражений по существу иска не заявил.
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования налогового органа подлежат удовлетворению. Данный вывод суда обусловлен следующим.
Урюпинское ГКУ ПС, в соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ), является плательщиком налога на имущество организаций.
В соответствии с п.1 ст. 383 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона Волгоградской области № 888-ОД от 28.11.2003 «О налоге на имущество организаций», авансовые платежи по итогам отчетных периодов уплачиваются не позднее срока, установленного частью второй НК РФ для подачи налоговых расчетов за соответствующий отчетный период.
В соответствии с п. 2 ст. 379 НК РФ, отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно п. 2 ст. 386 НК РФ, налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Ответчиком исчисленные авансовые платежи по налогу на имущество организаций по расчету за 2012 год в размере 39636 руб., и за 1 квартал 2013 года в размере 28115 руб. в установленные законном сроки не уплачены.
В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый день просрочки.
В соответствии со статьей 69 НК РФ ответчику налоговым органом были направлены требования №539470 от 12.04.2013 (срок исполнения до 13.05.2013) и требования №540759 от 14.05.2013 (срок исполнения до 05.06.2013) об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые ответчиком, в установленный в них срок , в добровольном порядке и ы полном объеме исполнены не были, что явилось основанием для обращения налоговой инспекции в суд с заявлением о взыскании налога в судебном порядке.
Обстоятельства наличия у ответчика неисполненной обязанности по уплате налога подтверждается копией налоговой декларации ответчика, копией его лицевого счета. Правильность расчета пени проверена судом.
С учетом изложенного, требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области о взыскании с Урюпинское ГКУ ПС налога на имущество организаций в размере 2030,24 руб. и пени в размере 54,89 руб., подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины в числе прочих признаются организации, которые выступают ответчиками в арбитражных судах, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ.
В связи с тем, что в соответствии со статьей 333.37 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области освобождена от уплаты государственной пошлины, а решение по данному делу принято не в пользу ответчика, Урюпинское ГКУ ПС, является плательщиком государственной пошлины по данному делу.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. составляет - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 руб.
Таким образом, государственная пошлина по данному делу подлежит уплате в размере 2000 руб.
Статья 333.22 НК РФ предоставила арбитражным судам право уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ исходя из имущественного положения плательщика.
Учитывая, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Урюпинское ГКУ ПС, до 100 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области, удовлетворить.
Взыскать с государственного казенного учреждения Волгоградской области "Противопожарная служба Волгоградской области по Урюпинскому району" недоимку по налогу на имущество в размере 2030,13 руб., пени в размере 54,89 руб.
Взыскать с государственного казенного учреждения Волгоградской области "Противопожарная служба Волгоградской области по Урюпинскому району" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
Государственное казенное учреждение Волгоградской области "Противопожарная служба Волгоградской области по Урюпинскому району", ИНН 3431007655, ОРГН 1083457002210; расположено по адресу: 403100 Волгоградская область, Урюпинский район, ст-ца Михайловская, ул. Ленинская д. 18, дата регистрации-04.09.2008, регистрирующий орган – Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов) в течение десяти дней со дня его принятия подачей апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья И.В.Селезнев
