Определение от 07 февраля 2014 года №А12-24245/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60  
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ                            
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-24245/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена  06  февраля  2014  года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  07  февраля  2014  года
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области О.С. Гладышева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н. Сердюковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Электроцентр» (400065, г. Волгоград, поселок 5 участок, д. 9, ИНН 3442105492, ОГРН 1093459004165)
 
    требование открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621  о включении в реестр требований  кредиторов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя Теньчурина А.В., доверенность от 17.12.2013
 
    от конкурсного управляющего Ишамбекова  П.Д., доверенность от 16.12.2013
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 22.10.2013 (резолютивная часть оглашена 18.10.2013) общество с ограниченной ответственностью «Электроцентр» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Шкарупин М.В.
 
    02.11.2013 конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника конкурсного производства.
 
    В суд 29.11.2013 поступило заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 о включении в реестр требований кредиторов в размере 30 919 657 рублей 65 копеек, в том числе - просроченный основной долг - 29 500 000 руб. 00 коп.; просроченные проценты - 1 396 602 руб. 75 коп; неустойка за просроченные проценты - 23 054 руб. 90 коп., как обеспеченные залогом, а именно: 1) согласно договору ипотеки № 8621-301-И от 17.01.2013, заключенному с ООО«Электроцентр»  (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 20.02.2013);  земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 2 419 кв.м., расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Двинская, 47 А, кадастровый (или условный) номер 34:34:030140:66; согласно договору залога № 8621-301-ЗАЛ от 17.01.2013,
 
    заключенному с ООО «Электроцентр» товары в обороте: элементы питания (батарейки аккумуляторы), осветительные приборы, светильники, лампы, фонари, прожекторы), сопутствующие электротовары (розетки, выключатели, патроны, изолента, клей, удлинители, сетевые фильтры, обогреватели), а также вытекающее из договора банковского счета № 40702810011000003026 от 17.01.2012 в размере 636 руб. 36 коп.
 
    Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002                   «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования                     к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления                         о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Как видно из материалов дела, в соответствии с договором № 8621-301 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 17 января 2013 (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 20.02.2013, № 2 от 19.03.2013) (далее - Кредитный договор) ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» предоставил кредит ООО «Электроцентр» для вложения во внеоборотные активы в сумме 29 500 000 рублей на срок по 17 января 2018 под переменную процентную ставку 16 - 18 % годовых.
 
    Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях вышеназванного договора (п. 1 Кредитного договора).
 
    По договору установлен график погашения в соответствии с Приложением № 2 (п. 1 Кредитного договора).
 
    Пунктом 5 Кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов производится заемщиком ежемесячно «19» числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита.
 
    В соответствии с п. 7 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, процентов или иных платежей Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки рефинансирования Банка России, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит ООО «Электроцентр» в размерах и на условиях, оговоренных Кредитным договором, в размере 29 500 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 262810 от 22.01.2013  на сумму 25 000 000 руб., № 299874 от 19.03.2013 на сумму 4 500 000 руб., историей операций. По состоянию на 18.10.2013 задолженность ООО «Электроцентр» по Кредитному договору составляет 30 919 657 рублей 65 копеек, в том числе просроченный основной долг 29 500 000 рублей, просроченные проценты 1 396 602,75 рублей, неустойка за просроченные проценты 23 054,90 рублей.
 
    В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору заключены:  Договор ипотеки № 8621-301-И от 17.01.2013, заключенный с ООО «Электроцентр» (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 20.02.2013) Согласно п. 1.2 договора ипотеки, предметом ипотеки является: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 2 419 кв.м., расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Двинская, 47 А, кадастровый (или условный) номер 34:34:030140:66.
 
    Договор залога № 8621-301-ЗАЛ от 17.01.2013, заключенный с ООО «Электроцентр» Предметом залога, в соответствии с п. 1 договора и Приложением № 2 к договору, являются товары в обороте: элементы питания, осветительные приборы, сопутствующие электротовары.
 
    Договор поручительства № 8621-301-П/1 от 17.01.2013, заключенный с Кондрашовым Александром Ивановичем, предусматривающий солидарную ответственность поручителя.
 
    Договор поручительства № 8621-301-П/2 от 17.01.2013, заключенный с Соломиной Еленой Юрьевной, предусматривающий солидарную ответственность поручителя.
 
    Договор поручительства № 8621-301-П/3 от 19.03.2013 с НП «Региональный гарантийный фонд», предусматривающий субсидиарную ответственность поручителя, при наличии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства (п. 4.1.1 договора поручительства).
 
    ООО «Электроцентр» в установленные договорами сроки не произвел платежи по погашению задолженности, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.
 
    17.01.2012 между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Электроцентр» заключен договор банковского счета № 40702810011000003026 (в валюте Российской Федерации).
 
    По состоянию на 02.11.2013 задолженность ООО «Электроцентр» по договору банковского счета составляет 636 руб. 36 коп., что подтверждается банковскими ордерами № 2999 от 30.04.2013, № 31359 от 30.04.2013.
 
    В соответствии с ст. 334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя
 
    при банкротстве залогодателя» (п. 20) при введении процедуры наблюдения в отношении залогодателя применительно к абзацу второму пункта 1 статьи 63 Закона требования об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предъявлены только в деле о банкротстве путем подачи заявления о включении их в реестр требований кредиторов в качестве требований залогового кредитора.
 
    Согласно разъяснениям, данным в абзацах 2, 4 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
 
    Таким образом, для признания обоснованными, заявленных на основании договора залога имущества (товара в обороте) требований кредитора, как обеспеченных залогом, необходимо предоставление доказательства факта наличия у должника заложенного имущества, в отношении которого у кредитора имеются права залогодержателя.
 
    В материалах, представленных Сбербанк России с заявлением, отсутствуют доказательства факта наличия у должника заложенного имущества по представленным договорам залога движимого имущества,
 
    05.02.2014 врезультате проверки выявлено, что переданное в залог имущество осмотреть не удалось. Конкурсному управляющему данное имущество не передавалось. Согласно данным ликвидационного баланса ООО"Электроцентр", данное имущество на балансе не числится. Условия и требования договора залога № 8621-301-3AJ1 от 17.01.2013 в рамках сохранности обеспечения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Химическая, д. 6 не выполняются, о чем оставлен соответствующий акт. Факт отсутствия товаров в обороте также подтвержден представителями Банка и конкурсного управляющего в судебном заседании.
 
    Согласно положениям пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества.
 
 
    В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.
 
    В связи с изложенным, требования Банка подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Электроцентр» по договору № 8621-301 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от17 января 2013(в редакции дополнительных соглашений № 1 от 20.02.2013,  № 2 от 19.03.2013) в размере 30 919 657 рублей 65 копееккак обеспеченные залогом, а именно согласно договору ипотеки № 8621-301-И от 17.01.2013, заключенному с ООО «Электроцентр» (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 20.02.2013) земельный участок; по договору банковского счета № 40702810011000003026 от 17.01.2012 в размере 636 рублей 36 копеек. В удовлетворении остальной части требования, как обеспеченные залогом, подлежат отклонению.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 71, 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Электроцентр» требование открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621
 
    - по договору № 8621-301 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от17 января 2013(в редакции дополнительных соглашений № 1 от 20.02.2013,  № 2 от 19.03.2013) в размере 30 919 657 рублей 65 копеек,в том числе просроченный основной долг 29 500 000 рублей 00 копеек; просроченные проценты 1 396 602 рублей 75 копеек; неустойка за просроченные проценты 23 054 рублей 90 копееккак обеспеченные залогом, а именно согласно договору ипотеки № 8621-301-И от 17.01.2013, заключенному с ООО «Электроцентр» (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 20.02.2013) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 2 419 кв.м., расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Двинская, 47 А, кадастровый (или условный) номер 34:34:030140:66;
 
    - по договору банковского счета № 40702810011000003026 от 17.01.2012 в размере 636 рублей 36 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части требования отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.
 
 
    Судья                                                                                         О.С. Гладышева