Дата принятия: 25 ноября 2013г.
Номер документа: А12-24235/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград «25» ноября 2013г.
Дело № А12-24235/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ландина И.А.
рассмотрелв судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску
Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288)
к государственному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № 12» (ИНН 3442037482, ОГРН 1023402636575)
о взыскании задолженности по государственному контракту поставки тепловой энергии и горячей воды № 012347 от31.01.2013г. в размере 75.786 руб. 72 коп.
без вызова сторон
Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № 12» о взыскании задолженности по государственному контракту поставки тепловой энергии и горячей воды № 012347 от 31.01.2013г. в размере 75.786 руб. 72 коп.; из которых основной долг за июнь, июль, август 2013 года в размере 74.743 руб. 58 коп., 1.043 руб. 14 коп. пени за просрочку оплаты.
Определением от 01.10.2013г. суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик, будучи извещенным по месту государственной регистрации, отзыв на исковое требование не представил.
Суд, рассмотрев материалы дела,
У С Т А Н О В И Л :
Между муниципальным унитарным предприятием «Волгоградское коммунальное хозяйство» (энергоснабжающая организация) и государственным учреждением здравоохранения «Клиническая больница № 12» (абонент) заключен государственный контракт энергоснабжения тепловой энергией и горячей воды № 012347 от 31.01.2013г. по которому ответчику в июне, июле, августе 2013г., через присоединенную сеть осуществлялась подача тепловой энергии и горячей воды, которая не оплачена ответчиком в размере 74.743 руб. 58 коп.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ, правила об энергоснабжении, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и горячей воды через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Государственный контракт энергоснабжения тепловой энергией и горячей воды № 012347 от 31.01.2013г. подписан ответчиком. Ответчик доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг суду не представил.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу положений ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
При указанных обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании задолженности по государственному контракту энергоснабжения тепловой энергией и горячей воды № 012347 от 31.01.2013г. в сумме 74.743 руб. 58 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 1.043 руб. 14коп. за период с 11.07.2013г. по 24.09.2013г.
При заключении контракта стороны в 7.14 согласовали, что за нарушение абонентом сроков оплаты, указанных в п.6.2. настоящего контракта, абоненту начисляется пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неоплаты за каждый день просрочки платежа.
Расчет размера пени суд признает обоснованным, в связи с чем полагает, что иск МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» подлежит удовлетворению в части взыскания пени в размере 1.043 руб. 14коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы взыскиваются со стороны. Суд принимает во внимание, что истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, а ответчиком заявлено ходатайство о снижении государственная пошлина в связи с тяжелым финансово-хозяйственным положением.
Суд находит ходатайство о снижении государственной пошлины подлежащим удовлетворению и считает возможным снизить размер госпошлины до 100 руб., в связи с чем госпошлина в доход федерального бюджета в размере 100 руб. полежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. Иск муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288) удовлетворить. Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 12» (ИНН 3442037482, ОГРН 1023402636575) в пользу муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288) задолженность в размере 75.786 руб. 72 коп.; из которых основной долг за июнь, июль, август 2013 года в размере 74.743 руб. 58 коп., 1.043 руб. 14 коп. пеня.
2. Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 12» (ИНН 3442037482, ОГРН 1023402636575) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке главы 34 АПК РФ в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Судья И.А. Ландин
