Определение от 19 ноября 2013 года №А12-24233/2013

Дата принятия: 19 ноября 2013г.
Номер документа: А12-24233/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
    _____________________________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Волгоград                                                                                                  «19» ноября 2013г.
 
    Дело № А12-24233/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Ландин И.А.
 
    ознакомившись в порядке упрощенного производства с материалами дела по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288)
 
    к государственному учреждению здравоохранения «Клинический родильный дом № 2» (ИНН 3444030098, ОГРН 1023403441566)
 
    о взыскании задолженности по государственному контракту поставки тепловой энергии и горячей воды № 012872 от 24.01.2013г. в размере 19.932 руб. 79 коп.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Клинический родильный дом № 2» о взыскании задолженности по государственному контракту поставки тепловой энергии и горячей воды № 012872 от 24.01.2013г. в размере 19.932 руб. 79 коп.
 
    Истцом подано заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии со п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Арбитражный суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Суд учитывает, что истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 151, 227 АПК РФ, Арбитражный суд Волгоградской области
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отказ Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288) от иска к государственному учреждению здравоохранения «Клинический родильный дом № 2» (ИНН 3444030098, ОГРН 1023403441566) о взыскании задолженности по государственному контракту поставки тепловой энергии и горячей воды № 012872 от 24.01.2013г. в размере 19.932 руб. 79 коп., принять, производство по делу № А12-24233/2013 прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке главы 34 АПК РФ в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
 
 
 
    Судья                                                                                                                           И.А. Ландин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать