Определение от 18 ноября 2013 года №А12-24176/2013

Дата принятия: 18 ноября 2013г.
Номер документа: А12-24176/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14.11.2013 г.
 
    г. Волгоград                                                                                                   « 18 » ноября 2013 г.
 
    Дело № А12-24176/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    в составе  судьи Суркова А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриловой И.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» (404153, Волгоградская обл., Среднеахтубинский р-н, п. Третий Решающий, ул. Строителей, д. 1; ИНН 3428988479, ОГРН 1083454000343) 
 
    к открытому акционерному обществу «Комбинат объёмного домостроения» (404120, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Пушкина, д. 35, копр. А; ИНН 3441018840, ОГРН 1023402014855)
 
    3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью «ВолгоСтройМеталл-2010» (404130, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Пушкина, д. 35; ИНН 3435104378, ОГРН 1103435003880)
 
    о взыскании  1859934 руб. 43 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Кирчанов И.Н., доверенность от 01.09.2013 г.
 
    от ответчика – Артемова О.В., доверенность от 09.09.2013 г.
 
    от 3-го лица – не явился, извещен надлежащим образом
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» обратилось в арбитраж-ный суд с иском к открытому акционерному обществу «Комбинат объёмного домострое-ния» о взыскании 1275150 руб. 90 коп. основного долга, 11436 руб. 86 коп. неустойки, 573346 руб. 67 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, а всего 1859934 руб. 43 коп. по договору № 114 от 20.11.2012 г., право требования по которому приобре-тено обществом с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» у общества с ограничен-ной ответственностью «ВолгоСтройМеталл-2010» по договору цессии от 06.09.2013 г.
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде пер-вой инстанции, истец в порядке ст. 49 АПК РФ изменил размер иска на взыскание 203588 руб. основного долга, 12047 руб. 62 коп. неустойки, 603884 руб. 87 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.
 
    На момент проведения судебного заседания сторонами в порядке п. 4 ст. 49 АПК РФ
 
    достигнуто мировое соглашение от 31.10.2013 г., которое они просят суд утвердить.
 
    В соответствии со ст. 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сто-ронами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Мировое соглашение не может нарушать права  и  законные  интересы  других  лиц и
 
    противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).
 
    Как следует из текста мирового соглашения, стороны договорились о том, что ответ-чик – открытое акционерное общество «Комбинат объёмного домостроения» обязуется добровольно уплатить денежные средства в размере 60000 руб. обществу с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» путем внесения денежных средств в кассу истца либо пе-речислением на расчетный счет истца либо иным способом, не запрещенным законода-тельством РФ в срок не позднее 18 ноября 2013 г. (п. 2)
 
    По настоящему мировому соглашению истец – общество с ограниченной ответствен-
 
    ностью «ЛэндБанк», отказывается в полном объеме от своих требований к открытому ак-ционерному обществу «Комбинат объёмного домостроения» – ответчику, составляющих  предмет иска по делу № А12-24176/2013. (п. 3)
 
    Судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу относятся на от-крытое акционерное общество «Комбинат объёмного домостроения» в полном объеме. (п. 4)
 
    Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 142 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
 
    При указанных обстоятельствах мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, подлежит утверждению.
 
    Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового
 
    соглашения (ст. 150 АПК РФ).
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138-142, 150, 151, 184-188 Арбит-ражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение сторон от 31.10.2013 г., по которому стороны дого-ворились о том, что ответчик – открытое акционерное общество «Комбинат объёмного до-мостроения» обязуется добровольно уплатить денежные средства в размере 60000 руб. обществу с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» путем внесения денежных сред-ств в кассу истца либо перечислением на расчетный счет истца либо иным способом, не запрещенным законодательством РФ в срок не позднее 18 ноября 2013 г. (п. 2)
 
    По настоящему мировому соглашению истец – общество с ограниченной ответствен-
 
    ностью «ЛэндБанк», отказывается в полном объеме от своих требований к открытому ак-ционерному обществу «Комбинат объёмного домостроения» – ответчику, составляющих  предмет иска по делу № А12-24176/2013. (п. 3)
 
    Судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу относятся на от-крытое акционерное общество «Комбинат объёмного домостроения» в полном объеме. (п. 4)
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Комбинат объёмного домостроения» (ИНН 3441018840, ОГРН 1023402014855)в доход федерального бюджета государствен-ную пошлину в размере 9695 руб. 20 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжско-го округа через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    СУДЬЯ                                                                                                                         А.В. Сурков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать