Решение от 22 ноября 2013 года №А12-24175/2013

Дата принятия: 22 ноября 2013г.
Номер документа: А12-24175/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                            Дело № А12- 24175/2013
 
 
    22 ноября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Селезнева И.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (заявитель) (ИНН 3444050993, ОГРН 1023403435637) о взыскании с индивидуального предпринимателя Глущенко Ярослава Валериевича (ИНН 344646101477 ОГРНИП 310344430000012) (далее- ИП Глущенко Я.В., плательщик, ответчик) задолженности в размере 417,53 руб.
 
    без вызова сторон
 
 
    Государственное учреждение – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Глущенко Ярослава Валериевича недоимки по страховым взносам в размере 414 руб. и пени в размере 3,53 руб.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 227 АПК РФ арбитражным судом Волгоградской области данное заявление было принято в порядке упрощенного производства. При этом с учетом положений части 1 статьи 121 настоящего кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Ответчик возражений по существу иска не заявил.
 
    Рассмотрев материалы дела суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Глущенко Я.В., является страхователем и зарегистрирован в филиале № 9 Государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.
 
    Согласно п.п.2 ст.17 ФЗ от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
 
    В соответствии со ст.18 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ, контроль за исполнением страхователями обязанности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний возложен на страховщика.
 
    Филиалом № 1 отделения Фонда, по итогам предоставления отчетности (форма 4 ФСС РФ) проведена камеральная проверка ответчика за период с 01.01.2013 по 31.03.2013, в ходе которой было установлено наличие недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 414  руб., пени в размере 3,53  руб.
 
    По результатам рассмотрения материала камеральной проверки, директором филиала № 1 отделения Фонда было вынесено решение № 1255 нсн от 26.06.2013, об отказе в привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    На основании названного решения филиал отделения Фонда направил ответчику требование № 1255 нсн от 22.07.2013 (срок исполнения до 10.08.2013), об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей.
 
    Неуплата суммы недоимки и пени, указанной в требовании, послужила основанием для обращения Государственного учреждения – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с данным заявлением в суд.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    Пунктами 2, 17 ст. 17 и статьи 24 Федерального закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и пунктом 13 Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.03.2000 № 184, определено, что страхователи в установленном порядке должны вести государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность, в установленном порядке и в определенные сроки начислять и перечислять страховые взносы.
 
    При этом страхователи ежеквартально, не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком.
 
    Согласно статье 19 Федерального закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него настоящим федеральным законом обязанностей по своевременной и полной уплате страховых взносов.
 
    До настоящего времени ответчик не исполнил установленную действующим законодательством обязанность по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и требование не оплатил.
 
    Указанное требование направлено ответчику в установленные сроки, однако до настоящего времени требование не исполнено, сумма недоимки и пени по страховым взносам в досудебном порядке не перечислена.
 
    Расчет размера взыскиваемой суммы судом проверен, нарушений не установлено.
 
    На основании подпункта 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», органы государственных внебюджетных фондов вправе предъявлять в суды иски о защите своих прав.
 
    В силу п.6 ст.22.1 Федерального закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», недоимка и пени могут быть взысканы страховщиком со страхователя принудительно за счет денежных средств и иного имущества страхователя.
 
    Взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.
 
    На основании изложенного, суд признает требование Государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании задолженности законным и обоснованным, соответствующим нормам действующего законодательства и подлежащим удовлетворению.
 
    В связи с тем, что в соответствии со статьей 333.37 НК РФ Государственное учреждение - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины, а решение по данному делу принято не в пользу ответчика, ИП Глущенко Я.В, является плательщиком государственной пошлины по данному делу.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. составляет - 4 процента цены иска, но не менее 2000 руб.
 
    Таким образом, государственная пошлина по данному делу подлежит уплате в размере 2000 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. ПО, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Государственного учреждения – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Глущенко Ярослава Валериевича (дата регистрации- 27.10.2010,  регистрирующий орган - Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда, ИНН 344646101477, ОГРНИП 310344430000012), проживающего по адресу: 400005 Волгоградская область, г. Волгоград, ул. им Глазкова д. 1 кв. 12, недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях в размере 414 руб. и пени в  размере 3,53 руб.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Глущенко Ярослава Валериевича государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Решение  арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов) в течение десяти дней  со дня его принятия подачей апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
Судья                                                                                      И.В.Селезнев
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать