Дата принятия: 20 ноября 2013г.
Номер документа: А12-24146/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ru телефон/факс:(8442) 24-06-80
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Волгоград Дело №А12-24146/2013
«20» ноября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства, без вызова сторон дело по иску индивидуального предпринимателя Файзиева Сергея Гаптриевича (ИНН 344304845681; ОГРН 307344414500024) к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные Технологии Снабжения» (ИНН 3442106400; ОГРН 1093459005408) о взыскании 30 080 руб.
Индивидуальный предприниматель Файзиев Сергей Гаптриевич (далее Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные Технологии Снабжения» (далее Общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды № 20 от 11.11.2009 в размере 30 080 руб. за период с 01.06.2010 по 01.10.2010 года.
До принятия по делу судебного акта от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований. Предприниматель просил взыскать с Общества задолженность по договору аренды № 20 от 11.11.2009 в размере 30 080 руб. за период с 01.06.2010 по 01.10.2010 года, пеню в размере 32 967 руб. 68 коп за период с 01.10.2010 по 01.10.2013, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 458 руб. 60 коп. за период с 01.10.2010 по 01.10.2013, всего 70 506 руб. 28 коп.
Рассмотрев заявление, суд пришел к выводу об отказе в его рассмотрении, в связи с нарушением требований статьи 49 АПК РФ. По смыслу статьи 49 АПК РФ увеличены могут быть только заявленные требования. В предъявленном иске требования о взыскании неустойки не заявлялись. Эти требования являются новыми (дополнительными), и их рассмотрение приведет к нарушению ст. 49 АПК РФ, что является недопустимым.
Рассмотрев представленные материалы в порядке главы 29 АПК РФ, суд
установил:
Между Предпринимателем (арендодатель) и Обществом (арендатор) 01 ноября 2009 года был заключен договор №20 аренды нежилого помещения, общей площадью 18,8 кв.м.,расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. 4-х Связистов, 23Г. По акту помещение передано ответчику 01.11.2009.
В соответствии с п. 4.1. срок действия настоящего договора до 01.10.2010.
В соответствии с п. 3.1. договора размер арендной платы за пользование помещением установлен в сумме 7 520 руб. ежемесячно.
В соответствии с п. 3.4 договора оплата производится ежемесячно предоплатой до 25 числа месяца, предшествующего месяцу оплаты.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
Истец просит взыскать задолженность с 01 июня 2010 года по 01 октября 2010 года. Расчет исковых требований судом проверен и признан не противоречащим договору и действующему законодательству.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В принятии к рассмотрению заявления об увеличении исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инновационные Технологии Снабжения» (ИНН 3442106400; ОГРН 1093459005408) в пользу индивидуального предпринимателя Файзиева Сергея Гаптриевича (ИНН 344304845681; ОГРН 307344414500024) задолженность в размере 30 080 руб. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 000 руб. Всего 32 080 руб.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Попова Т.В.
