Дата принятия: 22 ноября 2013г.
Номер документа: А12-24097/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005,
http://volgograd.arbitr.ru, e-mail: info@volgograd.arbitr.ru, телефон:(8442)23-00-78, факс:(8442)24-09-07
именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
(в порядке упрощённого производства)
город Волгоград «22» ноября 2013г.
Дело № А12-24097/2013
Судья арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П., рассмотрев в порядке упрощённого производства арбитражное делопо иску муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130/ОГРН 1033401195288) к Волгоградскому открытому акционерному обществу «Химпром» (ИНН 3447006030, ОГРН 1023404290800) о взыскании 4 240 руб. 79 коп.,
без вызова сторон,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Волгоградскому открытому акционерному обществу «Химпром» (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору энергоснабжения тепловой энергией от 16.06.2009 г. № 000363 в размере 4 240 руб. 79 коп., из которых 3 830 руб. 84 коп. – основной долг, 409 руб. 95 коп. – пени.
Ознакомившись с исковым заявлением и представленными истцом письменными доказательствами, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ), о чем указал в определении о принятии искового заявления к производству.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 16.06.2009г. истец, как энергоснабжающая организация, и ответчик, как абонент, заключили договор энергоснабжения тепловой энергией № 000363 (далее-договор), согласно пункту 1.2 которого истец взял обязательства подавать ответчику через присоединительную сеть согласованное количество тепловой энергии в горячей воде, в соответствии с графиком её подачи в течение срока действия договора, а ответчик – производить полную и своевременную оплату принятой энергии по ценам и в порядке, определёнными сторонами в условиях договора. Договор подписан сторонами с протоколом разногласий.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Расчетный период, установленный названным договором, стороны признают равный одному календарному месяцу (пункт 6.1 договора).
Пунктом 6.2 договора установлено, что оплата производится ответчиком до 10 числа текущего месяца в размере 100 % договорного объёма теплопотребления.
В соответствии с условиями договора истец осуществил поставку тепловой энергии в период январь 2010 г., декабрь 2012 г., январь, февраль, март и апрель 2013 г. в необходимом абоненту объёме. Ответчик свои обязательств по оплате надлежащим образом не исполнил.
По расчетам истца на момент рассмотрения иска, сумма задолженности за поставленную тепловую энергию в спорный период составила 3 830 руб. 84 коп.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 7.5 договора, за нарушение сроков оплаты, указанных в п. 6.2 договора, абонент уплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы неоплаты за каждый день просрочки платежа.
По расчетам истца, размер начисленной договорной неустойки составляет 409 руб. 95 коп. Расчет проверен судом и признан правильным.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт поставки ответчику тепловой энергии в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, Гражданский кодекс Российской Федерации и федеральное законодательство предполагает выплату кредитору компенсацию его потерь при несвоевременном исполнении встречного обязательства.
Истец был вправе рассчитывать на своевременную оплату поставленной тепловой энергии и не может быть лишен гарантированной законом компенсации его потерь от нарушения обязательств ответчиком.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Волгоградской области
решил:
Иск удовлетворить. Взыскать с «Волгоградского открытого акционерного общества «Химпром» (ИНН 3447006030, ОГРН 1023404290800) в пользу муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130/ОГРН 1033401195288) задолженность по договору в размере 4 240 руб. 79 коп., из которых 3 830 руб. 84 коп. – основной долг, 409 руб. 95 коп. – пени.
Взыскать с «Волгоградского открытого акционерного общества «Химпром» (ИНН 3447006030, ОГРН 1023404290800) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.П. Машлыкин
