Решение от 25 ноября 2013 года №А12-24080/2013

Дата принятия: 25 ноября 2013г.
Номер документа: А12-24080/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛГОГРАДСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии,д.2, Волгоград, 400005
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                        Дело №А12-24080/2013
 
    «25» ноября  2013г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е. В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Карпова Юрия Георгиевича (ИНН 664600089852, ОГРНИП 307664624000024) к обществу с ограниченной ответственностью «Влада-Л» (ИНН 3426008477, ОГРН 1023405961677) о взыскании 125 638 руб. 33 коп.
 
    без вызова и участия сторон
 
 
    Индивидуальный предприниматель Карпов Юрий Георгиевич (далее ИП Карпов Ю.Г., истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Влада-Л» (далее ООО «Влада-Л», ответчик) о взыскании 125 638 руб. 33 коп., из которых 120 000 руб. основного долга за оказанные услуги по перевозке, 5 638 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно п. 5 ст. 228 АПК РФ дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон.
 
    Свои доводы в исковом заявлении истец мотивирует тем, ответчик не оплатил оказанные ему услуги по перевозке груза.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
    18 февраля 2013 года между ИП Карповым Ю.Г. (Перевозчик) и ООО «Влада-Л» (Экспедитор) заключен договор № 139-13 на автомобильные перевозки грузов на территории Российской Федерации и стран ближнего зарубежья.
 
    В соответствии с условиями договора Экспедитор заказывает, а Перевозчик выполняет  автомобильные перевозки грузов по территории Российской Федерации своими силами, собственным транспортом или с привлечением других Перевозчиков, на условиях настоящего договора.
 
    Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что Экспедитор согласовывает с Перевозчиком конкретный объем, характер и стоимость перевозки в виде предоставления Перевозчику заявки на каждую перевозку. Заявка является неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Во исполнение указанного договора между сторонами была подписана заявка на перевозку груза – канаты стальные по маршруту г. Волгоград – г. Ноябрьск. Стоимость перевозок составила 120 000 руб.
 
    Согласно п. 4.2 договора оплата за перевозку осуществляется не позднее 20 (если иное не оговорено в заявке) банковских дней с даты предоставления оригиналов следующих документов: счет-фактура, акт выполненных работ, товарно-транспортные накладная. Условиями заявки предусмотрено, что оплата производится безналичным расчетом по оригиналам ТТН и правильно оформленным счетам в течении 10-14 банковских дней.
 
    01 марта 2013 года указанные документы были направлены в адрес ответчика, получены 11.03.13, что подтверждается почтовым отправлением.
 
    Согласно п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
 
    Пунктом 2 ст. 785 ГК РФ предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
 
    ООО «Влада-Л» письмом от 11.06.2013 представило гарантийное письмо ответчику об уплате задолженности. Однако оплаты не поступило.
 
    Таким образом, задолженность ответчика по перевозке составляет 120 000 руб.
 
    В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2013 по 18.09.2013 в сумме 5 638 руб. 33 коп. Однако произведенный истцом расчет процентов суд находит не верным, период просрочки начинает исчисляться с 01.04.13, поскольку ТТН, получены 11.03.13, оплата, производится через 14 банковских дней, согласно заявки. Кроме того, истцом рассчитаны проценты исходя из учетной ставки равной 8,5% годовых, тогда как с 14.09.2012 года размер ставки рефинансирования составляет 8,25% годовых согласно Указанию банка России от 13.09.2012 № 2873-У.
 
    Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4 636 руб. 80 коп. за период с 11.04.13 по 18.09.13.
 
    Размер задолженности ответчиком не оспорен, возражений не представлено.
 
    Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В совокупности представленных доказательств по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  При распределении судебных расходов судом учитывается, что истцу при принятии иска к производству предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 110, 229 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Влада-Л» (ИНН 3426008477, ОГРН 1023405961677) в пользу индивидуального предпринимателя Карпова Юрия Георгиевича (ИНН 664600089852, ОГРНИП 307664624000024)  124 636  руб. 80 коп., из которых 120 000 руб. основного долга, 4 636 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Влада-Л» (ИНН 3426008477, ОГРН 1023405961677) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 739 руб. 10 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядки и сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                           Е.В. Моторина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать