Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: А12-24029/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть принятого решения объявлена 24.12.2013 г.
г. Волгоград « 24 » декабря 2013 г.
Дело № А12-24029/2013
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Суркова А.В.,
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении про-токола судебного заседания помощником судьи Гавриловой И.Л.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «СВИТ» (400074, г. Волгоград, ул. Козлов-ская, д. 55; ИНН 3445032267, ОГРН 1023403855650)
к обществу с ограниченной ответственностью «СервисСнаб» (400007, г. Волгоград, пр-кт им. В.И.Ленина, д. 103; ИНН 3442108736, ОГРН 1103459001436)
о взыскании 50616 руб. 86 коп.
при участии в заседании:
от истца – Филиппов И.В., доверенность от 27.06.2013 г.
от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом
Общество с ограниченной ответственностью «СВИТ»(далее – ООО «СВИТ») обра-тилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сер-висСнаб» (далее – ООО «СервисСнаб»)о взыскании 50616 руб. 86 коп. задолженности по договору поставки № 236 от 14.05.2013 г.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений, замечаний по иску не представил. В соответствии со ст.ст. 121, 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного разбира-тельства по последнему известному месту нахождения организаций.
На основании ст. 156 АПК РФ, спор рассматривается судом в отсутствие представи-
теля ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд,
У С Т А Н О В И Л :
Заявленные требования истец ООО «СВИТ»(поставщик) обосновал заключением с ответчиком ООО «СервисСнаб» (покупатель) договора поставки № 236 от 14.05.2013 г., по которому ответчику передан в собственность товар общей стоимостью 84229 руб. 90 коп., надлежащим образом не оплаченный, в результате чего задолженность составляет 50616 руб. 86 коп.
Срок действие договора определен сторонами до 31.12.2013 г. (п. 11.1).
Передача ответчику продукции на указанную сумму подтверждается товарной на-кладной № 20659 от 01.08.2013 г., в которых имеются подпись представителя и оттиск печати ответчика – юридического лица.
Согласно статье 506ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществля-ющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в пред-принимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, до-машним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 516ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если до-говором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (пла-тельщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных то-варов от покупателя.
Статья 454 (п. 5) ГК РФ относит поставку товаров к отдельному виду договора куп-ли-продажи, к которому применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно статьи 486 (п. 1) ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредствен-но до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не
вытекает из существа обязательства.
По условиям п. 5.4 договора, оплата товара осуществляется на условиях 100% аван-сового платежа.
По правилам п. 2 ст. 486 ГК РФ, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Статья 309 ГК РФ обязывает стороны надлежащим образом исполнять обязательст-ва в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний от-каз от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской дея-тельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обя-зательства (ст. 310 ГК РФ).
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с догово-ром купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).
Исходя из своей организационно-правовой формы, ответчик является коммерческим предприятием, преследующим извлечение прибыли в качестве основной цели своей дея-тельности, в связи чем, несёт риск наступления возможных неблагоприятных для него последствий в результате своей предпринимательской деятельности.
Суд считает, что невозможность реализации части полученного покупателем товара
надлежащего качества и негативные последствия этого охватываются понятием «пред-принимательской деятельности», под которой понимается самостоятельная, осуществляе-мая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (ч. 1 ст. 2 ГК РФ).
Последствия рисков, возникающих при осуществлении предпринимательской дея-
тельности продавцом товаров (ответчиком), не могут быть возложены на контрагента по сделке.
Применительно к ч. 3.ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или дого-вором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не дока-жет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой си-лы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К та-ким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно
ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства предоставля-
ются лицами, участвующими в деле (ст.ст. 65, 66 АПК РФ).
Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на условиях договора, ответчиком не оспорены, не противоречат правилам ст. ст. 307, 309,
314 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ст. 110 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СервисСнаб» (ИНН 3442108736, ОГРН 1103459001436) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СВИТ» (ИНН 3445032267, ОГРН 1023403855650)50616 руб. 86 коп. задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2024 руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской об-ласти.
СУДЬЯ А.В. Сурков
