Определение от 05 ноября 2013 года №А12-23921/2009

Дата принятия: 05 ноября 2013г.
Номер документа: А12-23921/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело №А12-23921/2009
 
    05 ноября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного  суда  Волгоградской области Толмачева О.А.,
 
    рассмотрев в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «КРИОМАКС-СТРОЙ» (далее – ООО «КРИОМАКС-СТРОЙ», должник),(400005,г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 54, ИНН 3444141714, ОГРН 107344000607) по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника
 
    ходатайство НП «Союз независимых экспертов» о продлении срока проведения экспертизы,
 
    без вызова лиц, участвующих в деле,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 20.05.2010 ООО «КРИОМАКС-СТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Михеев С.Н.
 
    13.05.2013 в суд от конкурсного управляющего Михеева С.Н. поступило заявление о привлечении бывшего руководителя должника Бочарникова И.В. в соответствии с п.п. 2,4 ст. 10 и п. 1 ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) к субсидиарной ответственности в размере кредиторской задолженности на 6 667 799 руб. 91 коп., в обосновании которого указано, что прекращение хозяйственной деятельности должника повлекли действия руководителя должника Бочарникова И.В. по отчуждению практически всего имущества должника в период января 2009 года и не исполнение им обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве при наличии обстоятельства, когда удовлетворение требований одного кредитора приведет к невозможности исполнения денежных обязательств и уплате обязательных платежей пред другими кредиторами.
 
    Определением суда от 27.08.2013 в рамках рассмотрения указанного заявления назначенафинансово-экономическую экспертиза, производство которой поручено НП «Союз независимых экспертов» - эксперту Радченко Юлии Геннадьевне; производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «КРИОМАКС-СТРОЙ» о привлечении к субсидиарной ответственности собственника имущества должника в рамках дела № А12-23921/2009 приостановлено до получения арбитражным судом заключения экспертизы, срок экспертизы – до 01.10.2013.
 
    03.10.2013 в суд от НП «Союз независимых экспертов»  поступило ходатайство о продлении сроков проведения экспертизы в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов на один месяц.
 
    Определением суда от 03.10.2013 срок экспертизы продлен до 01.11.2013.
 
    01.11.2013 в суд от ООО НП «Союз независимых экспертов» поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы до 18 ноября 2013 г.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» в случае истечения срока проведения экспертизы, указанного в определении о назначении экспертизы, если производство по делу было приостановлено, влечет в соответствии с п. 4 ст. 145 и ст. 146 АПК РФ обязательное возобновление судом производства по делу. При необходимости продления сроков проведения экспертизы суд вправе, возобновив производство, вновь приостановить его и установить новый срок проведения экспертизы.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым возобновить производство по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, удовлетворить заявленное ООО НП «Союз независимых экспертов» ходатайство и продлить срок проведения экспертизы до 18.11.2013.
 
    Руководствуясь ст.ст. 82, 144-146, 184-185 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Возобновить  производство по заявлению конкурсного управляющего          Михеева С.Н. о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.
 
    Продлить срок проведения назначенной по делу экспертизы до  18.11.2013.
 
    Производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника приостановить до получения судом заключения эксперта.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-96, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                     О.А. Толмачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать