Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А12-23921/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-23921/2009
Резолютивная часть определения оглашена 06 февраля 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 06 февраля 2014 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Л.К.,
судей Мигаль А.Н., Савицкой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «КРИОМАКС-СТРОЙ» (далее – ООО «КРИОМАКС-СТРОЙ», должник),(400005,г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 54, ИНН 3444141714, ОГРН 107344000607)
ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего – Михеева С.Н., предъявлен паспорт,
от ФНС России – Котова М.А., доверенность от 05.03.2013,
от ООО «Мастер-Инструмент»- Цицилина Е.О., доверенность от 03.02.2014,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 22.01.2010 в отношении ООО «КРИОМАКС-СТРОЙ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Михеев С.Н.
Решением суда от 20.05.2010 ООО «КРИОМАКС-СТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Михеев С.Н.. Срок конкурсного производства неоднократно продлевался. Последний раз определением суда от 30.05.2013 срок конкурсного производства в отношении ООО «КРИОМАКС-СТРОЙ» продлен до 30.05.2013 и производство по делу №А12-23921/2009 о банкротстве должника было приостановлено до вынесения судом определения по требованию конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Определением суда от 23.12.2013 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано.
Определением от 27.12.2013 суд возобновил производство по делу о банкротстве ООО «КРИОМАКС-СТРОЙ» и назначил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
13.01.2014 и 23.01.2014 в суд от конкурсного управляющего поступили отчет о результатах проведения конкурсного производства, подтверждающие отчет документы, реестр требований кредиторов, ликвидационный баланс, ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.
Согласно предоставленному отчету, сведения об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «КРИОМАКС-СТРОЙ» опубликованы в газете «Коммерсантъ» 05.06.2010, реестр требований кредиторов» закрыт 06.08.2010. Конкурсным управляющим проведена инвентаризация, в конкурсную массу включена только дебиторская задолженность балансовой стоимостью 2 284 000 руб., которая просужена в ходе конкурсного производства, судебными актами подтверждена задолженность на 1 598 680 руб.. В связи с невозможностью исполнения судебных актов по взысканию дебиторской задолженности в рамках исполнительных производств, конкурсным управляющим проведена ее оценка, кредиторами определен порядок продажи дебиторской задолженности на торгах. Первые и повторные торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок, права требования реализованы на торгах путем публичного предложения на сумму 86 977 руб.. Денежные средства от реализации прав требования распределены конкурсным управляющим на текущие расходы. Согласно реестру требований кредиторов, кредиторская задолженность составляет 6 728 813 руб. 94 коп. и состоит из кредиторов третьей очереди (10). Кредиторская задолженность не погашалась из-за недостаточности денежных средств. Сведения по персонифицированному учету по личному составу не передавались в Пенсионный Фонд и на архивное хранение в связи с не передачей документов должником конкурному управляющему. Расчетный счет закрыт. Ликвидационный баланс составлен и утвержден надлежащим образом.
Представитель уполномоченного органа просил удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство в связи с выполнением всех мероприятий по завершению конкурсного производства.
Представитель ООО «Мастер-Инструмент» возражал против завершения конкурсного производства, так как требования кредиторов не удовлетворены, полагает, что конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, позволяющие погасить кредиторскую задолженность. Однако какие мероприятия не выполнил конкурсный управляющий, что необходимо по мнению кредитора еще выполнить, не смог пояснить(ст. 65 АПК РФ).
Исследовав представленный конкурсным управляющим отчет о результатах проведения конкурсного производства и приложенные к нему документы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что в ходе конкурсного производства исчерпаны все предусмотренные законом меры по погашению требований кредиторов должника.
Согласно ч.1 ст. 149 Закона о банкротстве, после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. В силу п.2 ч.9, ч.11 ст.142 Закона о банкротстве, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего и завершении конкурсного производства в отношении ООО «КРИОМАКС-СТРОЙ».
На основании изложенного, руководствуясь ст.149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.184,185,223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить. Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «КРИОМАКС-СТРОЙ» (400005,г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 54, ИНН 3444141714, ОГРН 107344000607)
Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «КРИОМАКС-СТРОЙ» (400005,г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 54, ИНН 3444141714, ОГРН 107344000607).
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Председательствующий Л.К. Иванова
Судьи А.Н. Мигаль
Е.В. Савицкая
