Определение от 18 ноября 2013 года №А12-23917/2013

Дата принятия: 18 ноября 2013г.
Номер документа: А12-23917/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
    г. Волгоград  Дело № А12- 23917/2013
 
    «18» ноября  2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Савченко Н.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Волжское Агентство» (ИНН 3435009702, ОГРН 1023402005769) к Управлению муниципальным имуществом администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435110029, ОГРН 1023402012589), Администрации муниципального округа-город Волжский Волгоградской области о взыскании неосновательного обогащения
 
    при участии в заседании:
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца  – Харитонов М.О., доверенность от  03.10.2013;
 
    от Управления муниципальным имуществом администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области –  Треплина Е.И., доверенность от 29.01.2013№18/787; от Администрации муниципального округа-город Волжский Волгоградской области – Рода Д.А., доверенность от 20.09.2013 №193-Д;
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Волжское Агентство» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435110029, ОГРН 1023402012589), Администрации муниципального округа-город Волжский Волгоградской области о взыскании неосновательного обогащения.
 
    В судебном заседании, назначенном на 11.11.2013 был объявлен перерыв до 18.11.2013.
 
    После перерыва, до вынесения решения по существу спора, От истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и о прекращении производства по делу.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска  полностью или частично.
 
    Как свидетельствуют материалы дела, отказ Общества с ограниченной ответственностью «Волжское Агентство» не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, арбитражный суд принимает его по правилам части 5 статьи 49 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 184-187 АПК РФ арбитражный суд,
 
определил:
 
    отказ Общества с ограниченной ответственностью «Волжское Агентство» от иска принять.
 
    Производство по делу  № А12-23917/2013 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                        Н.А. Савченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать