Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: А12-23901/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и о прекращении производства по делу в суде первой инстанции
Дело № А12-23901/2013
г. Волгоград от «16» января 2014г.
Резолютивная часть определения оглашена 16 января 2014г.
В полном объеме определение изготовлено 16 января 2014г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артюховой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Сады Придонья» (ИНН 3403014273, ОГРН 1023405367215, 403027, Волгоградская обл., р.п.Городище, п.Сады Придонья)
к Обществу с ограниченной ответственностью «ПивДом» (ИНН 0275068797; ОГРН 1090280025461, 450019, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Линейная,126)
о взыскании 3 929 467,22 рублей.
с участием в судебном заседании представителей:
от истца – Музыченко Е.В., по доверенности №62-01/14 от 01.01.2014г.,
от ответчика – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сады Придонья» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной общественностью «ПивДом» о взыскании 3 929 467,22 рублей.
До рассмотрения дела по существу от ответчика получено ходатайств об утверждении мирового соглашения в его отсутствие и прекратить производство по настоящему делу.
В судебном заседании истец поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, просит его утвердить и прекратить производство по настоящему делу.
В соответствии с частью 5 статьи 49, статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами. Мировое соглашение подлежит утверждению судом, если его условия не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как указано в статье 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В рассматриваемом случае на утверждение арбитражного суда представлено мировое соглашение следующего содержания:
«Открытое акционерное общество «Сады Придонья» (именуемое в дальнейшем Истец) в лице Назаровой Юлии Анатольевны, действующей на основании доверенности № 91-01/13 от 01.01.2013 г. с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «ПИВДОМ» в лице директора Веселовой Елены Вячеславовны, действующей на основании Устава, (именуемое в дальнейшем Ответчик), далее - Стороны по делу №А12-23901/2013 по иску о взыскании с Ответчика суммы задолженности 1 356 140,06 рублей, суммы госпошлины в размере 42 647,34 рублей, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального Кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной урегулирования указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу:
2.1. Суммы общей задолженности по договорам поставки № ДП386/12 от 01.01.2012 г. и дистрибьюторскому договору № ДД374/12 от 01.01.2012 г., которая составляет 1 356 140,06 рублей.
2.2. Сумму 21 323,67 рублей, что составляет 50% государственной пошлины.
3. Указанные в п. 2 мирового соглашения суммы уплачиваются Истцу в срок не позднее 31 декабря 2013 года по следующему графику:
19 декабря 2013 г.- 229 578 руб.
26 декабря 2013 г.- 229 578 руб.
09 января 2014 г. - 229 578 руб.
16 января 2014 г. - 229 578 руб.
23 января 2014 г. - 229 578 руб.
30 января 2014 г. - 229 578 руб.
4. Истец отказывается от своих требований к Ответчику по иску в связи с делом № А12-23901/2013 в части взыскания договорной неустойки в размере 101 795,47 рубля.
5. Иные судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с обращением в Суд и ведением дела относятся на ту сторону, которая их понесла.
5. 1. После исполнения Ответчиком обязательств по оплате сумм задолженности по договорам поставки № ДП386/12 от 01.01.2012 г. и дистрибьюторскому договору № ДД374/12 от 01.01.2012 г., которая составляет 1 356 140,06 рублей, суммы 21 323,67 рублей, что составляет 50% государственной пошлины, обязательства Ответчика перед истцом по делу №А12-23901/2013 считаются исполненными.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.
7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны, один для Арбитражного суда Волгоградской области.
8. Стороны просят Суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу №А12-23901/2013 прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ. Сторонам разъяснены и понятны.».
Оценив содержание данного мирового соглашения, суд признает, что его условия не противоречат закону, а также не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение арбитражным судом мирового соглашения служит основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 140, 141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – Открытым акционерным обществом «Сады Придонья» и ответчиком – Обществом с ограниченной ответственностью «ПивДом» на следующих условиях:
Открытое акционерное общество «Сады Придонья» (именуемое в дальнейшем Истец) в лице Назаровой Юлии Анатольевны, действующей на основании доверенности № 91-01/13 от 01.01.2013 г. с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «ПИВДОМ» в лице директора Веселовой Елены Вячеславовны, действующей на основании Устава, (именуемое в дальнейшем Ответчик), далее - Стороны по делу №А12-23901/2013 по иску о взыскании с Ответчика суммы задолженности 1 356 140,06 рублей, суммы госпошлины в размере 42 647,34 рублей, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального Кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной урегулирования указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу:
2.1. Суммы общей задолженности по договорам поставки № ДП386/12 от 01.01.2012 г. и дистрибьюторскому договору № ДД374/12 от 01.01.2012 г., которая составляет 1 356 140,06 рублей.
2.2. Сумму 21 323,67 рублей, что составляет 50% государственной пошлины.
3. Указанные в п. 2 мирового соглашения суммы уплачиваются Истцу в срок не позднее 31 декабря 2013 года по следующему графику:
19 декабря 2013 г.- 229 578 руб.
26 декабря 2013 г.- 229 578 руб.
09 января 2014 г. - 229 578 руб.
16 января 2014 г. - 229 578 руб.
23 января 2014 г. - 229 578 руб.
30 января 2014 г. - 229 578 руб.
4. Истец отказывается от своих требований к Ответчику по иску в связи с делом № А12-23901/2013 в части взыскания договорной неустойки в размере 101 795,47 рубля.
5. Иные судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с обращением в Суд и ведением дела относятся на ту сторону, которая их понесла.
5. 1. После исполнения Ответчиком обязательств по оплате сумм задолженности по договорам поставки № ДП386/12 от 01.01.2012 г. и дистрибьюторскому договору № ДД374/12 от 01.01.2012 г., которая составляет 1 356 140,06 рублей, суммы 21 323,67 рублей, что составляет 50% государственной пошлины, обязательства Ответчика перед истцом по делу №А12-23901/2013 считаются исполненными.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.
7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны, один для Арбитражного суда Волгоградской области.
8. Стороны просят Суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу №А12-23901/2013 прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ. Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу № А12-23901/2013 прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Сады Придонья» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 21 323,67 рублей.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.Н. Литвин
