Решение от 25 ноября 2013 года №А12-23865/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
(в порядке упрощенного производства)
 
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело № А12-23865/2013
 
    «25» ноября 2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Калашникова О.И.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» (ОГРН 1033400546156, ИНН 3446002106) к государственному казенному учреждению здравоохранения «Волгоградская областная психиатрическая больница №5», Волгоград (ИНН 3441011072, ОГРН 1023402463787) о взыскании задолженности,
 
    без вызова сторон,
 
установил:
 
    муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному казенному учреждению здравоохранения «Волгоградская областная психиатрическая больница №5», Волгоград (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности по контракту на отпуск воды и прием сточных вод на 2013 год от 09.01.2013 года № 012259 в размере 30 736 рублей 69 копеек за период июнь 2013 года, пени в размере 574 рублей 78 копеек по состоянию на 16.09.2013, а всего – 31 311 рублей 47 копеек, а также судебные издержки в размере 31 рублей.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о принятии настоящего искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» с особенностями предусмотренными статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В арбитражный суд от истца поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от иска в части требования о взыскании основного долга в размере 30 736 рублей 69 копеек.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принял отказ от данного требования, поскольку он соответствует закону и не нарушает прав других лиц. На основании статьи 150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
 
    На требовании о взыскании пени в размере 574 рублей 78 копеек, а также судебных издержек в размере 31 рублей, истец настаивает.
 
    Ответчик в представленном суду отзыве против заявленных истцом требований возражает, просит в удовлетворении иска отказать.
 
    Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Материалами дела установлено, что 09.01.2013 между истцом (предприятие) и ответчиком (абонент) заключен контракт на отпуск воды и прием сточных вод на 2013 год № 012259 (далее – контракт), в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства подавать ответчику питьевую воду из системы водоснабжения, а также производить прием сточных вод заказчика в канализацию, а ответчик принимать и оплачивать указанные услуги.
 
    Порядок осуществления учета объемов потребленной воды и сброшенных сточных вод установлен разделом 3 контракта.
 
    В соответствии с пунктом 4.8. контракта оплата за поставленную питьевую воду и услуги водоотведения производится в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.  
 
    Из материалов дела видно, что ответчик не исполнял принятые на себя обязательства надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по контракту в размере 30 736 рублей 69 копеек за период июнь 2013, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    В связи с погашением ответчиком суммы долга после подачи настоящего иска в суд, но до вынесения решения, истец отказался от требования о взыскании основной задолженности в размере 30 736 рублей 69 копеек и просит взыскать с государственного казенного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная психиатрическая больница №5», Волгоград пени в размере 574 рублей 78 копеек.
 
    Удовлетворяя требование истца о взыскании неустойки по договору, суд руководствуется следующим
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным, в том числе, со снабжением через присоединенную сеть газом, водой и др., если иное не установлено законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
 
    Пунктом 5.2. контракта стороны установили штрафную санкцию (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки от суммы долга.
 
    В соответствии с расчетом истца сумма пени за несвоевременную оплату по контракту составляет 574 рублей 78 копеек.
 
    Представленный истцом расчет пени ответчиком не оспорен, о несоразмерности размера пени не заявлено.
 
    Возражения ответчика против заявленных истцом требований судом не принимаются по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 
 
    Как следует из материалов дела, истцом сумма пени начислена по состоянию на 16.09.2013. Оплата основного долга произведена ответчиком 18.09.2013. При этом,доказательств оплаты суммы пени ответчиком суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.  
 
    Учитывая, что иск удовлетворен полностью, а истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлине, применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в установленном размере.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в размере 31 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 226-229 АПК РФ, Арбитражный суд Волгоградской области
 
решил:
 
    отказ муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» от иска в части требования о взыскании с государственного казенного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная психиатрическая больница №5», Волгоград основной задолженности в размере 30 736 рублей 69 копеек принять, производство по делу в указанной части прекратить.
 
    В остальной части иск удовлетворить.
 
    Взыскать с государственного казенного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная психиатрическая больница №5», Волгоград в пользу муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» неустойку в размере 574 рублей 78 копеек, а также судебные издержки в размере 31 рублей.
 
    Взыскать с государственного казенного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная психиатрическая больница №5», Волгоград в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                    О.И. Калашникова