Определение от 14 ноября 2013 года №А12-23847/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                         Дело № А12-23847/2013
 
    14 ноября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Прудниковой   Н.И.
 
    рассмотрев   дело в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОКОМ» (ИНН 7705892151, ОГРН 1097746383602, 119017, г. Москва, пер. Голиковский, д.9) к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙВЕКТОР» (ИНН 2309091085, ОГРН 1052304932360, 350087, г. Краснодар, ул. Тепличная, д.16/1)  о взыскании   долга
 
    без вызова сторон
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОКОМ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением кОбществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙВЕКТОР» о взыскании 164544  руб. основного долга, 8816,56 руб. пени, а также расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства   уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области. 
 
    Истцом заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Краснодарского края.
 
    Исследовав материалы дела,  суд считает, что дело  подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда Краснодарского края.
 
    В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Подсудность, установленная статьями 35, 36 АПК РФ  может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 АПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Как следует из искового заявления ООО    «ЭНЕРГОКОМ» обратилось в суд с иском о взыскании  долга в связи с неисполнением ООО  «СТРОЙВЕКТОР» обязательств по договору  168320/1 на поставку товаров  с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от 16.05.2013.  
 
    Согласно п. 8.3  договора  поставки   от 16.05.2013  стороны установили, что все споры и разногласия, втекающие из договора, подлежат разрешению в Арбитражном суде Краснодарского Края.
 
    Следовательно, в данном случае стороны пришли к соглашению о договорной подсудности в случае возникновения между ними споров при исполнении обязательств, связанных с исполнение договора поставки.
 
    Суд, рассматривая вопрос подсудности спора, не вправе давать оценку представленным в дело доказательствам по существу спора, устанавливать обстоятельства спора, и исходить из пояснений сторон. В соответствии со статьями 35, 37, 39 АПК РФ арбитражный суд проверяет соблюдение правил подсудности споров, т.е. разрешает процессуальный вопрос.
 
    При изложенных обстоятельствах, на основании ст.ст. 37, 39 АПК РФ дело А12-23847/2013подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражного суда Краснодарского края, поскольку производство в Арбитражном суде Волгоградской области возбуждено с нарушением правил подсудности указанного дела.
 
    При указанных обстоятельствах, данное исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОКОМ»  к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙВЕКТОР»   о взыскании 164544  руб. основного долга, 8816,56 руб. пени подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Краснодарского края.
 
    На основании изложенного, руководствуясь    ст. ст. 37,39,184,185 АПК РФ , суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать дело А12-23847/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОКОМ» (ИНН 7705892151, ОГРН 1097746383602) к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙВЕКТОР» (ИНН 2309091085, ОГРН 1052304932360) о взыскании 164544  руб. основного долга, 8816,56 руб. пени на рассмотрение Арбитражного суда Краснодарского края.
 
    Определение  может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
    Судья                                                                                                                   Н.И.Прудникова