Дата принятия: 18 ноября 2013г.
Номер документа: А12-23843/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-23843/2013
Резолютивная часть судебного акта оглашена 14.11.2013
Полный текст судебного акта изготовлен 18.11.2013
Арбитражный суд Волгоградской области всоставе судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутузовой Е.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» о признании банкротом ООО «Инвест» ИНН 3435088197, ОГРН 1073435005632,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Расолько Н.В.,
от должника – Чудина О.А.,
у с т а н о в и л:
23.09.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) от ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Инвест»
Как следует из материалов дела, основанием для подачи заявления явилось наличие у ООО «Инвест» задолженности перед заявителем, подтвержденной вступившим в законную силу определением суда от 01.11.2012 по делу №А12-19583/2012 об утверждении мирового соглашения между ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» и ООО «Инвест».
По условиям данного мирового соглашения должникобязуется перечислить сумму задолженности в размере 1 021 254,81 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 400,00 рублей и сумму отнесенной на него государственной пошлины в соответствии с пунктом 3настоящего Мирового соглашения в размере 11 711,93 рублей в следующие сроки:
- до 30 ноября 2012 года - 114 547,87 рублей задолженности и 11 711,93 рублей в возмещение оплаченной государственной пошлины;
- до 31 декабря 2012 года - 114 547,87 рублей задолженности и 6 400 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами;
- до 31 января 2013 года - 114 547,87 рублей задолженности;
- до 28 февраля 2013 года - 114 547,87 рублей задолженности;
- до 31 марта 2013 года - 114 547,87 рублей задолженности;
- до 30 апреля 2013 года - 114 547,87 рублей задолженности;
- до 31 мая 2013 года - 114 547,87 рублей задолженности;
- до 30 июня 2013 года - 114 547,87 рублей задолженности;
- до 31 июля 2013 года - 104 871,85 рублей задолженности.
Как указывает заявитель, должник не в полном объеме произвел оплату задолженности за апрель 2013 года.
В силу ч. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ №60 от 23.07.2009, если требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу определением арбитражного суда или суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения, то, рассматривая вопрос о принятии такого заявления, судам необходимо проверять, имеется ли с учетом сроков исполнения обязательств, определенных мировым соглашением, такое предусмотренное пунктом 2 статьи 33 Закона условие, как неисполнение обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при отсутствии такого условия отказывать на основании абзаца второго статьи 43 Закона в принятии заявления.
Указанное означает, что на 23.09.2013 (дата поступления в суд заявления о банкротстве) просрочка должника должна составлять три месяца со срока исполнения обязательства, определенного мировым соглашением. Соответственно, суд принимает во внимание размер задолженности со сроком уплаты апрель и май 2013 года.
На дату подачи заявления просрочка составила более трех месяцев, размер задолженности превышает 100 000 руб..
Вместе с тем, в судебном заседании должник представил платежные поручения №399 от 07.11.2013 и №425 от 12.11.2013, из которых усматривается, что задолженность со сроком уплаты до 30.04.2013 уплачена в полном объеме, задолженность со сроком уплаты до 31.05.2013 не превышает 100 000 руб..
Право на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника в отношении оставшейся задолженности у заявителя на дату подачи заявления еще не возникло.
Согласно ст. 48 Закона о банкротстве, определение об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, было удовлетворено.
В данном случае ввиду отсутствия условия о трехмесячной просрочке исполнения обязательства у суда имеется основанием для отказа во введении процедуры наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве.
Поскольку оплата задолженности произведена после обращения кредитора в суд, расходы по оплате госпошлины возлагаются на должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 Закона о банкротстве, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Во введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Инвест» отказать.
Производство по делу о банкротстве ООО «Инвест» прекратить.
Взыскать с ООО «Инвест» в пользу ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб..
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья С.Н. Архипова
