Решение от 25 ноября 2013 года №А12-23832/2013

Дата принятия: 25 ноября 2013г.
Номер документа: А12-23832/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78                        Факс: (8442) 24-04-60  
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                     
 
    25 ноября 2013 г.                                                                         Дело № А12-23832/2013
 
     
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в  составе судьи  Моториной Е.В.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску Управления муниципальным имуществом Администрации городского округа – город Волжский (ОГРН 1023402012589, ИНН 3435110029) к государственному бюджетному учреждению Волгоградской области «Волгоградский региональный ботанический сад» (ОГРН 1033400327146, ИНН 3444107417) о взыскании 9 002,71 руб.
 
    без вызова и участия сторон
 
 
    Управление муниципальным имуществом Администрации городского округа – город Волжский (далее истец, УМИ)обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к государственному бюджетному учреждению Волгоградской области «Волгоградский региональный ботанический сад» (далее ответчик, ГБУ ВО «ВРБС»)о взыскании 9 002 руб. 71 коп. пени за несвоевременную оплату арендных платежей за период с 11.03.2013 по 31.08.2013.
 
    Согласно п. 5 ст. 228 АПК РФ дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон.
 
    Свои доводы в исковом заявлении истец мотивирует тем, что ответчик на основании договора аренды пользуется нежилыми строениями, арендную плату вносит несвоевременно.
 
    Ответчик возражений на иск не представил, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (почтовое уведомление 400005 66 67825 3).
 
    Изучив материалы дела; суд
 
    установил:
 
    Между УМИ (арендодатель) и ГБУ ВО «ВРБС» (арендатор) заключен договор аренды № 15 АП от 01.03.2011 движимого имущества.
 
    Согласно условиям договора арендодатель сдает арендатору в аренду движимое имущество в соответствии с приложением № 2 к договору.
 
    Договор заключен на срок с 21.01.2011 до 01.02.2035.
 
    На основании акта приема-передачи имущество передано арендодателем арендатору.
 
    Согласно п. 3.1 договора расчет арендной платы является неотъемлемой частью договора (приложение № 3). На момент заключения договора арендная плата установлена в размере 11 823,38 руб. в месяц. Срок внесения платы до 10 числа текущего месяца (п. 3.1.2, 3.2 договора).
 
    Дополнительными соглашениями № 1 от 18.06.12 изменено наименование арендатора. Дополнительным соглашением № 2 от 22.08.2013 арендная плата установлена в размере 11 425,66 руб. в месяц с 24.06.2013, из описи исключены некоторые объекты аренды.   
 
    Согласно ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.
 
    Пунктом 5.2.1 договора предусмотрено, что в случае неуплаты арендатором платежей в сроки, установленные настоящим договором, начисляется пеня в размере 1% неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    За период с 11.03.2013 по 31.08.2013 арендная плата вносилась не своевременно, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по пене.
 
    Согласно расчету истца пеня составляет 9 002 руб. 71 коп. Расчет судом проверен, завышений не установлено. Контр расчет ответчиком не представлен, возражений не заявлено.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательств и требований закона, иных нормативно-правовых актов, а при отсутствии таковых условиям и требованиям – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Таким образом, суд с учетом требований п. 3.1 ст. 70, ст. 71 АПК РФ приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 111, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с  государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Волгоградский региональный ботанический сад» (ОГРН 1033400327146, ИНН 3444107417) в пользу Управления муниципальным имуществом Администрации городского округа – город Волжский (ОГРН 1023402012589, ИНН 3435110029) 9 002 руб. 71 коп. пени.
 
    Взыскать с государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Волгоградский региональный ботанический сад» (ОГРН 1033400327146, ИНН 3444107417) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                                      Е.В.  Моторина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать