Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: А12-23812/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-23812/2013
«28» ноября 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2013 года.
Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Караяном А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Среднеахтубинское жилищно-коммунальное хозяйство» городского поселения рабочий поселок Средняя Ахтуба (ИНН 3428983826, ОГРН 1043400663976, 404143, ул. Рабочая д. 37, р.п. Средняя Ахтуба, Волгоградская область) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ахтуба» (ИНН 3428989120, ОГРН 1083454001620, 400131, ул. Коммунистическая д. 28А , 305, г. Волгоград) о взыскании 9 730 942 руб. 82 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Вострикова Т.Р., доверенность № 14 от 14.01.2013г.,
от ответчика – Чукашова Е.А., доверенность № 145 от 17.04.2013г., Луценко А.В., доверенность № 411 от 12.09.2013
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Среднеахтубинское жилищно-коммунальное хозяйство» городского поселения рабочий поселок Средняя Ахтуба (далее –истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ахтуба» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 9 116 045,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 747,79 руб.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик исковые требования признал.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком 01.02.2010 г. были заключены договора на коммунальные услуги: № 1-Т снабжения тепловой энергией многоквартирных жилых домов, № 1-В на отпуск холодного водоснабжения и прием сточных вод, № 1 на отпуск горячего водоснабжения.
В соответствии с вышеуказанными договорами истец принял на себя обязательства оказывать услуги по поставке холодного и горячего водоснабжения, тепловой энергии, водоотведению, а ответчик принимать данные услуги и оплачивать в порядке и сроки, предусмотренные договорами.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договорам, что не оспаривается ответчиком.
Всего оказано услуг на сумму 9 116 045,90 руб., оплату которых ответчик не произвел.
В результате несвоевременной оплаты за оказанные услуги, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 9 116 045,90 руб., что подтверждается актами оказания услуг и признается ответчиком.
Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Таковыми, в частности, названы договоры и иные сделки, возникшие между сторонами правоотношения, связанные с поставкой бетона по вышеуказанным накладным в отсутствие письменного договора, фактически являются разовыми сделками купли-продажи (поставки).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Учитывая, что оказанные услуги на общую сумму 9 116 045,90 руб., ответчиком не оплачены, заявленные в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен верно, ответчиком признан.
В связи с чем, требование истца о взыскании заявленных процентов за пользование чужими денежными средствами признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в общей сумме 71 747,79 руб.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ахтуба» (ИНН 3428989120, ОГРН 1083454001620, 400131, ул. Коммунистическая д. 28А , 305, г. Волгоград) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Среднеахтубинское жилищно-коммунальное хозяйство» городского поселения рабочий поселок Средняя Ахтуба (ИНН 3428983826, ОГРН 1043400663976, 404143, ул. Рабочая д. 37, р.п. Средняя Ахтуба, Волгоградская область) задолженность в сумме 9 116 045 руб.90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 71 747 руб.79 коп.,
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ахтуба» (ИНН 3428989120, ОГРН 1083454001620, 400131, ул. Коммунистическая д. 28А , 305, г. Волгоград) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 68 938 руб.97 коп.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Л.А. Кремс
