Определение от 21 октября 2013 года №А12-23780/2012

Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: А12-23780/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
      ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-23780/2012
 
    21 октября 2013 года
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего в рамках дела  о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Дон» (403431, Волгоградская обл., Кумылженский район, х. Филин, ул. Центральная, д. 31  ИНН 3424009235, ОГРН 1033400950285),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Толочко Д.В., представитель по доверенности от 05.03.2013;
 
    от СКПК «Колос» - представитель не явился, извещен,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 29.03.2013 (общество с ограниченной ответственностью «Дон» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим ООО «Дон» утвержден Лапушкин С.А.
 
    Определением суда от 24.09.2013  Лапушкин С.А. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего назначено на 14.10.2013.
 
    Определением от 14.10.2013 в судебном заседании объявлен перерыв до 21.10.2013 года.
 
    Как следует из материалов дела 23.09.2013 г. на собрании кредиторов должника принято решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего – Виноходова В.Д.
 
    Положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 подразумевают возможность избрания кандидатуры арбитражного управляющего либо определение саморегулируемой организации.
 
    НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представлены суду сведения о том, что Виноходов В.Д. отказался от представления своей кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим ООО «Дон».
 
    В соответствии с п. 7 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
    Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    При поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.
 
    С учетом того, что кредиторами была определена конкретная кандидатура конкурсного управляющего – Виноходова В.Д., который не согласен исполнять обязанности такового, суду не ясна мотивация с которой НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представлены суду сведения о соответствии арбитражного управляющего Випхло Н.В. требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    В соответствии со ст. 158 (ч. 5) АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления  ею дополнительных доказательств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ст.158,159, ст.184,185 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание на 21 ноября 2013 года на 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград-5, ул. 7-ая Гвардейская,  2, каб.582.
 
    Заявителю по делу, лицам, участвующим в деле предлагается, в соответствии с п. 7 статьи 45 Федерального закона ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)», заявить иную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих из числа членов которых  может быть выбран арбитражный управляющий.
 
    Информацию о движении дела можно получить по телефонам (8442) 24-76-95, а также  на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                                                                                 Санин А.С.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать