Определение от 24 декабря 2013 года №А12-23780/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-23780/2012
 
    24 декабря 2013 года
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего в рамках дела  о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Дон» (403431, Волгоградская обл., Кумылженский район, х. Филин, ул. Центральная, д. 31  ИНН 3424009235, ОГРН 1033400950285),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Тищенко Е.Н., представитель по доверенности от 06.11.2013г.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 29.03.2013 (общество с ограниченной ответственностью «Дон» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим ООО «Дон» утвержден Лапушкин С.А.
 
    Определением суда от 24.09.2013  Лапушкин С.А. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего назначено на 14.10.2013.
 
    Определением суда от 14.10.2013 в судебном заседании объявлен перерыв до 21.10.2013 года.
 
    Определением суда от 21.10.2013 судебное заседание по рассмотрению вопроса по утверждению конкурсного управляющего отложено на 21.11.2013.
 
    Определением суда от 21.11.2013 судебное заседание по рассмотрению вопроса по утверждению конкурсного управляющего отложено на 09.12.2013.
 
      Как следует из материалов дела 23.09.2013 г. на собрании кредиторов должника принято решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего – Виноходова В.Д., являющегося членом НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представлены суду сведения о том, что Виноходов В.Д. отказался от представления своей кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим ООО «Дон».
 
    В соответствии с п. 7 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
    Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    При поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.
 
    Как следует из материалов дела, определением суда от 16.08.2013 г. в порядке процессуального правопреемства произведена замена конкурсного кредитора СКПК «Колос» по делу № А12-23780/2012 на Колосова Ивана Григорьевича в сумме требования 192 381,28 руб. основного долга, 49 201 руб., членские взносы.
 
    Как следует из п. 6 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к лицу, приобретшему требования заявителя (в том числе в результате погашения задолженности по обязательным платежам по правилам статей 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве), переходят также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве.
 
    Таким образом, права и обязанности СКПК «Колос» как заявителя по делу о банкротстве перешли к правопреемнику – Колосову И.Г.
 
    В суд поступило заявление, подписанное представителем кредитора Колосова И.Г., Каржовым Г.Ю.
 
    В соответствии с данным заявлением представитель Колосова И.Г. просит утвердить конкурсным управляющим ООО «Дон» арбитражного управляющего Сватееву Е.В., являющуюся членом НП «СРО «Гарантия».
 
    В соответствии с положениями ст. 36 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
    Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
 
     Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
 
    Полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
 
    Как следует из материалов дела, доверенность, выданная от имени Колосова И.Г. Каржову Г.Ю. не содержит полномочий на право представления интересов доверителя в рамках дел о несостоятельности (банкротстве).
 
    Также в соответствии с п. 44 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" согласно пункту 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
 
    В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
 
    При поступлении в дело о банкротстве процессуального документа, подписанного лицом, не имеющим полномочий на ведение дела о банкротстве, следует иметь в виду, что имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение такого дела лицо вправе в любое время одобрить ранее совершенные неуполномоченным лицом процессуальные действия.
 
    На данный момент в суд поступило заявление, подписанное Колосовым И.Г. в соответствии с которым данное лицо подтверждает полномочия Каржова Г.Ю. на представление его интересов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дон», а также поддерживает кандидатуру конкурсного управляющего Сватеевой Е.В., являющейся членом НП «СРО «Гарантия».
 
    В соответствии с п. 44 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при поступлении в дело о банкротстве процессуального документа, подписанного лицом, не имеющим полномочий на ведение дела о банкротстве, следует иметь в виду, что имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение такого дела лицо вправе в любое время одобрить ранее совершенные неуполномоченным лицом процессуальные действия.
 
    Согласно ч. 1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное заседание в связи с тем, что у суда отсутствуют доказательства надлежащего извещения Колосова И.Г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", ст. ст. 158, 184-185  АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание на 13 января 2014 года на 09 час. 50 мин. в помещении  Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, кабинет 582.
 
    Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация «Гарантия» представить суду кандидатуру арбитражного управляющего Сватеевой Елены Владимировны с  информацией о соответствии требованиям предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002, а также, в соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», данные, позволяющие его индивидуализировать (ИНН, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес для направления корреспонденции), согласие кандидата.
 
    Информацию о движении дела можно получить по телефонам (8442) 24-76-94, а также  на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                                                                                                       Санин А.С.