Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: А12-23780/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-23780/2012
Резолютивная часть объявлена 16 декабря 2013 года
Полный текст изготовлен 16 декабря 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Лапушкина С.А. заявление о распределении расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дон» (403431, Волгоградская обл., Кумылженский район, х. Филин, ул. Центральная, д. 31 ИНН 3424009235, ОГРН 1033400950285),
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий – Лапушкин С.А., лично,
от ФНС России – Тищенко Е.И., доверенность от 06.11.2013 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 29.03.2013 (общество с ограниченной ответственностью «Дон» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Дон» утвержден Лапушкин С.А. Определением суда от 24.09.2013 г. Лапушкин С.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Дон».
В суд от Лапушкина С.А. поступило заявление о распределении расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Как следует из представленного заявления арбитражный управляющий Лапушкин С.А. просит взыскать с должника 166 215,19 руб., из которых 159 000 руб. вознаграждение арбитражного управляющего, 6 324,95 руб. расходы на публикации, 890,24 руб. почтовые расходы.
В соответствии с п.1 ст. 59 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Арбитражным управляющий Лапушкиным С.А. верно произведен расчет задолженности, а также представлены документы, обосновывающие заявленные расходы.
Также как следует из положений ст. 60 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Соответственно суд считает необходимым рассмотреть по существу заявление Лапушкина С.А. о распределении расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему
Руководствуясь статьей 59, 60 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с ООО «Дон» в пользу Лапушкина Сергея Александровича судебные расходы, а также расходы на проведение процедуры банкротства в размере 166 215,19 руб.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Судья Санин А.С.
