Дата принятия: 17 октября 2013г.
Номер документа: А12-23778/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ruтелефон/факс:(8442) 23-00-78
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-23778/2013
17 октября 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2013 года
Полный текст решения изготовлен 17 октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Натальи Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курбатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛВП-Транс" (ОГРН 1027700351469, ИНН 7733132113) к обществу с ограниченной ответственностью "Влада Л" (ОГРН 1023405961677, ИНН 3426008477), о взыскании 491 475 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен,
от ответчика – не явился, извещен,
Общество с ограниченной ответственностью "ЛВП-Транс" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Влада Л" о взыскании 432 000 руб. задолженности по оплате услуг перевозки и 59 475 руб. пени, а также расходов по оплате госпошлины.
Истец в судебное заседание не явился, представил в суд пояснения в соответствии, с которыми правовым основанием взыскания пени, является п.2 ст.10 Федерального закона от 30.06.2003 №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыв или возражения против рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции не представил.
Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд, -
УСТАНОВИЛ:
Между сторонами, в соответствии с договором №83-13 на автомобильные перевозки грузов на территории Российской Федерации и стран ближнего зарубежья, заключены договор заявки №252 от 30.01.2013, №253 от 30.01.2013, №473 от 04.03.2013, №684 от 26.04.2013, №683 от 26.04.2013, №681 от 26.04.2013, №443 от 25.02.2013, №682 от 26.04.2013 по условиям которых, истец (перевозчик) за вознаграждение и за счет ответчика обязался выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой груза.
Согласно ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
На основании ч.1 ст.790 ГК РФ, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.792 ГК РФ, перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.
Истец оказал услуги по перевозке груза, в полном объеме на сумму 432 000 руб.
Претензий по качеству оказанных услуг ответчик не предъявил.
В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Поскольку доказательства оплаты долга ответчик не представил,суд считает требование истца о взыскании 432 000 руб. долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
Истец также предъявил требования о взыскании с ответчика 59 475 руб. пени за ненадлежащее исполнение обязательств.
На основании ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.2 ст.10 Федерального закона от 30.06.2003 №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании 59 475 руб. пени подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Влада Л» (ОГРН 1023405961677, ИНН 3426008477) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛВП-Транс" (ОГРН 1027700351469, ИНН 7733132113) 491 475 руб. из которых: 432 000 руб. долга и 59 475 руб. пени, а также 12 829 руб. 50 коп. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.В. Чурикова
