Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А12-23777/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-23777/2013
Резолютивная часть судебного акта оглашена «30» января 2014 года
Полный текст судебного акта изготовлен «31» января 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергоремонт» (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. XIX Партсъезда, д. 11; ИНН 3435101810; ОГРН 1093435004343) заявление общества с ограниченной ответственностью «Транс-Энерго» (404130, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. 19 Партсъезда, 11; ИНН 3435071860; ОГРН 1053435070590) о включении требований в реестр требований кредиторов должника
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Светлова Т.В. по доверенности от 03.07.2013;
от должника - Малеева С.А. по доверенности от 21.01.2014;
от ФНС России – Егорова Н.А. по доверенности от 05.03.2013;
установил:
определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 15.11.2013 (резолютивная часть оглашена 14.11.2013) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергоремонт» (далее – должник, ООО «Спецэнергоремонт») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Захаров П.Б.
Информационное сообщении о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» опубликовано 30.11.2013.
23.12.2013 в суд, в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), с заявлением о включении требований в сумме 814 713,58 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Спецэнергоремонт» обратилось общество с ограниченной ответственностью «Транс-Энерго» (далее - заявитель, ООО «Транс-Энерго»).
Определением суда от 24.12.2013 требования заявителя приняты к производству суда, назначено судебное заседание по проверке их обоснованности.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Представителем должника возражений не представлено.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании при рассмотрении заявленных требований полагался на усмотрение суда.
Заслушав участников процесса, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности требований заявителя, при этом суд указывает на следующее.
Статьей 71 Закона о банкротстве установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Материалами дела установлено, что решением суда от 14.07.2011 по делу № А12-5516/2011 с ООО «Спецэнергоремонт» в пользу ООО «Транс-Энерго» взыскана задолженность в размере 814 713,58 руб.
Судебный акт вступил в законную силу, выдан исполнительные лист.
Ссылаясь, что до настоящего времени судебный акт не исполнен, заявитель обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Требования кредитора, которые основаны на вступившем в законную силу судебном акте, в соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Это положение Закона о банкротстве корреспондирует статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из которых вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Указанные нормы содержат безусловный приказ, адресованный любым органам, организациям и гражданам относительно обязательности вступившего в законную силу судебного решения, поэтому никто не вправе подвергать сомнению состоявшееся судебное решение ни в части его мотивов, ни в части его итоговой резолюции.
В нарушение положений статьи 65 АПК РФ, должником, временным управляющим не представлено суду доказательств исполнения судебного акта.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно статьи 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Временным управляющим, должником, иными кредиторами не представлено доказательств несостоятельности требований заявителя, оплаты образовавшейся задолженности.
Согласно пункту 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсации морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
В силу вышеизложенного, признанные обоснованными требования заявителя подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Транс-Энерго» в сумме 814 713,58 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергоремонт».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья М.С. Сотникова
