Решение от 06 ноября 2013 года №А12-23738/2013

Дата принятия: 06 ноября 2013г.
Номер документа: А12-23738/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ул.  им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 факс: 24-04-60
 
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                        Дело № А12-23738/2013  
 
    «06» ноября 2013г.    
 
    резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании  05.11.2013 г., решение в полном объеме изготовлено 06.11.2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Е.Б.Смагоринской
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Будариной Е.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Хусаинова Фахритдина Салмановича (ОГРНИП 304345413800383, ИНН 340200141108) к судебному приставу-исполнителю Среднеахтубинского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы  судебных приставов по Волгоградской области Тюпиной Олесе Александровне о признании незаконным действий, с участием заинтересованных лиц  Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Среднеахтубинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, ООО «АГРОФРЕШ» (404140, Волгоградская область, р.п. Средняя Ахтуба, ул. Кузнецкая, д. 42),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя  – Желобова И.С., представитель по доверенности от 13.04.2013,
 
    судебный пристав – исполнитель Тюпина О.А. (служебное удостоверение),
 
    от ООО «АГРОФРЕШ» - конкурсный управляющий Яковлев В.П. (без подтверждения полномочий),
 
    остальные – не явились, извещены,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Хусаинов Фахритдин Салманович (далее – Хусаинов Ф.С., заявитель) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы  судебных приставов по Волгоградской области Тюпиной О.А., направленных на окончание исполнительного производства  № 14192/13/28/34, отмену всех назначенных мер принудительного исполнения и установленных для должника (ООО «АГРОФРЕШ») ограничений, незаконными; об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы  судебных приставов по Волгоградской области Тюпиной О.А. об окончании исполнительного производства от 23.08.2013.
 
    В заявлении Общество ссылается на отсутствие у судебного пристава-исполнителя оснований, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 г.  № 229-ФЗ   «Об исполнительном производстве» (далее – Закон  № 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) для вынесения постановления об окончании исполнительного производства от 23.08.2013.
 
    Судебный пристав – исполнитель Тюпина О.А. просит отказать в удовлетворении требований в связи с  отсутствием в ее действиях нарушений законодательства об исполнительном производстве.
 
    Изучив материалы дела, исследовав доказательства, оценивая в совокупности обстоятельства, установленные по делу, суд установил следующее.  
 
    Как следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава – исполнителя Тюпиной О.А. Среднеахтубинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области находилось исполнительное производство № 14192/13/28/34 от 15.07.2013 г., возбужденное на основании исполнительного документа-исполнительного листа Арбитражного суда Волгоградской области.  Взыскателем по исполнительному производству является Хусаинов Ф.С., должником – ООО «АГРОФРЕШ», предмет исполнения – взыскание задолженности в размере 2310816,09 руб.
 
    Общим собранием участников  ООО «АГРОФРЕШ» 28.05.2013 г. принято решение (протокол № 5)  о ликвидации должника.
 
    В связи с ликвидацией ООО «АГРОФРЕШ», судебным приставом-исполнителем  постановлением от 23.08.2013г. окончено исполнительное производство, исполнительный лист направлен ликвидатору в порядке пункта 6 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве.
 
    Не согласившись с данным постановлением, заявитель обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с настоящим заявлением.
 
    Оспаривание в судебном порядке постановления должностного лица службы судебных приставов, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей предусмотрено статьей 128 Закона об исполнительном производстве и статьей 329 АПК РФ.
 
    В силу части 1 статьи 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В силу части 4 этой же статьи заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Согласно ст. 122 Закона об исполнительном производстве жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействия).
 
    Как установлено судом в ходе судебного заседания и не отрицается заявителем, 24.08.2013 г. указанное постановление от 23.08.2013г.  было направлено Хусаинову Ф.С. и получено последним 05.09.2013 г.
 
    В суд с настоящим заявлением с требованиями об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, направленных на окончание исполнительного производства  № 14192/13/28/34, об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 23.08.2013. заявитель обратился   20.09.2013г., то есть за пределами установленного статьей  122 Закона об исполнительном производстве 10-дневного срока,  без заявления ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
 
    Пропуск установленного вышеуказанной нормой процессуального срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении либо отсутствии причин для его восстановления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201, 327 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении заявления Хусаинова Фахритдина Салмановича (ОГРНИП 304345413800383, ИНН 340200141108) к судебному приставу-исполнителю Среднеахтубинского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы  судебных приставов по Волгоградской области Тюпиной Олесе Александровне о признании незаконным действий, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                               Е.Б. Смагоринская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать