Дата принятия: 20 ноября 2013г.
Номер документа: А12-23726/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело №А12-23726/2013
«20» ноября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «СпецСтройИнжиниринг» (ОГРН 1073444012003, ИНН 3444152561, 400087, г.Волгоград, ул.Невская, 13а-804) к государственному унитарному предприятию «Волгоградское областное предприятие «Волгоградоблстройинвест» (ОГРН 1023403450102, ИНН 3444050979, 400131, г.Волгоград, ул.Скосырева, 4А), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, о взыскании задолженности,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройИнжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Волгоградское областное предприятие «Волгоградоблстройинвест» о взыскании основного долга в сумме 201 928 руб. 26 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 175 руб.
Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 22.09.2010г. между ООО «СпецСтройИнжиниринг» (Подрядчик), ГУП «Волгоградское областное предприятие «Волгоградоблстройинвест» (Заказчик-застройщик) и Калачевским муниципальным районом Волгоградской области (Муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт №6, по условиям которого Муниципальный заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства на свой риск собственными силами и/или привлеченными силами и средствами выполнить весь комплекс работ по выполнению отдельных видов работ и вводу в эксплуатацию объекта «Родильный дом на 45 коек в г.Калач-на-Дону Волгоградской области» в соответствии с условиями контракта и приложениями к нему (договорной ценой – Приложение №1, графиком производства работ – Приложение №2, сметой – Приложение №3) с передачей Муниципальному заказчику объекта.
В соответствии с пунктом 2.1 контракта стоимость строительства объекта составляет 6 103 130 руб.
Согласно пункту 2.6 контракта, окончательный расчет по контракту осуществляется в течение 5-ти рабочих дней с момента введения объекта в эксплуатацию и передачи его по акту приема-передачи.
16.12.2010г. между сторонами заключен муниципальный контракт №15, по условиям которого Заказчик и Заказчик-застройщик поручают, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить дополнительные работы по станции пожаротушения на объекте Родильный дом на 45 коек в г.Калач-на-Дону и сдать результат Заказчику-застройщику.
В соответствии с пунктом 2.1 контракта общая стоимость работ составляет 155 827 руб. 60 коп.
Согласно пунктам 2.3, 2.4, 2.5 контракта, окончательный расчет после подписания акта выполненных работ. Заказчик-застройщик после подписания им справки о стоимости выполненных работ производит расчет причитающихся к перечислению Подрядчику сумм и передает его Заказчику для оформления заявки на перечисление средств из бюджета. Заказчик-застройщик обязуется в течение трех дней перечислить Подрядчику поступившие от Заказчика денежные средства.
15.10.2010г. между истцом (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии, предметом которого является передача Поставщиком тепловой энергии Потребителю по адресу: 404507, Волгоградская область, г.Калач-на-Дону, ул.Маяковского, 27, с 15.10.2010 по 22.11.2010 в количестве 28,04Гкал с максимумом тепловой нагрузки 0,146 Гкал/час.
Согласно пункту 4.3 договора, расчеты за тепловую энергию производится по утвержденным тарифам на основании актов выполненных работ, ежемесячно в срок до 10-числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 4.4 договора, его цена составляет 42 430 руб. 69 коп. по установленному тарифу 1 282 руб. 39 коп. за 1 Гкал.
23.11.2010г. между истцом (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен аналогичный договор №5/1 на отпуск тепловой энергии за период с 23.11.2010 по 31.12.2010, стоимостью 84 074 руб. 52 коп.
25.10.2010г. между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор, по условиям которого Подрядчик принимает на себя выполнение работ по промывке и опрессовке системы отопления здания «Роддома на 45 коек» по адресу: Волгоградская область, г.Калач-на-Дону, ул.Маяковского.
Согласно пункту 2.2.4 договора, Заказчик обязуется перечислить Подрядчику до начала работ 100% стоимость договора 55 257 руб. 04 коп.
В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость работ составляет 55 257 руб. 04 коп.
Начало работ определяется до даты подписания договора и получения аванса (пункт 4.1 договора).
16.12.2010г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор №147/Л/254Б, по условиям которого Исполнитель принимает на себя работы по техническому обслуживанию системы видеонаблюдения за периметром на территории ответчика.
В соответствии с пунктом 3.1 договора ежемесячная стоимость работ определяется в сумме 2 002 руб. 97 коп. Сумма договора составляет 14 020 руб. 79 коп.
Расчеты за выполненные работы производятся по предъявленным счетам и актам выполненных работ не позднее 10 банковских дней (пункт 3.3 договора).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Во исполнение принятых на себя обязательств истцом выполнены работы помуниципальному контракту №6 от 22.09.2010 на общую сумму 5 710 595 руб. 38 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ №44 от 25.10.2010, №47 от 22.11.2010 и справками о стоимости выполненных работ и затрат №44 от 25.10.2010, №47 от 22.11.2010, подписанными сторонами.
Во исполнение принятых на себя обязательств по оплате ответчик осуществил частичную оплату в сумме 5 682 670 руб. 94 коп., что подтверждается платежным поручением №331 от 17.05.2011 и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2010.
По договорам от 15.10.2010, 25.10.2010, 23.11.2010 истцом выполнены обязательства на общую сумму 181 762 руб. 25 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2010, подписанным сторонами.
Ответчиком осуществлена оплата по указанным договорам на общую сумму 163 586 руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручением №335 от 17.05.2011.
Во исполнение принятых на себя обязательств по муниципальному контракту №15 от 16.12.2010 истцом выполнены работы на сумму 155 827 руб. 60 коп., подтверждается актом о приемке выполненных работ №81 от 27.12.2010 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №81 от 27.12.2010, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2012, подписанными сторонами.
Доказательств оплаты выполненных работ ответчиком в материалы дела не представлено.
Таким образом, задолженность ответчика по муниципальному контракту №6 от 22.09.2010 составляет 27 924 руб. 44 коп.,по муниципальному контракту №15 от 16.12.2010 составляет 155 827 руб. 60 коп.,по договору от 25.10.2010 составляет 18 176 руб. 22 коп.
С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 201 928 руб. 26 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Ввиду просрочки оплаты, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по муниципальному контракту №6 от 22.09.2010 за период с 23.11.2010 по 03.09.2013 (1013 дней) в сумме 6 482 руб., по муниципальному контракту №15 от 16.12.2010 за период с 14.01.2011 по 03.09.2013 (962 дня) в сумме 34 353 руб., по договорам от 15.10.2010, 25.10.2010, 23.11.2010 за период с 26.10.2010 по 03.09.2013 (1042 дня) в сумме 4 340 руб.
В пункте 2 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»» разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Проверив представленные истцом расчеты, суд установил, что истцом неверно определены срок начала по муниципальному контракту №6 от 22.09.2010, который необходимо исчислять с 30.11.2010 (пункт 2.6 контракта), количество дней просрочки по муниципальному контракту №15 от 16.12.2010, которое за период с 14.01.2011 по 03.09.2013 составит 950 дней, количество дней просрочки по договору от 25.10.2010, которое за период с 26.10.2010 по 03.09.2013 составит 1 028 дней.
По расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами по муниципальному контракту №6 от 22.09.2010 составит 6 360 руб. 95 коп. (27 924.44 руб. х 994 х 8.25%/360), по муниципальному контракту №15 от 16.12.2010 составит 33 924 руб. 97 коп. (155 827.60 руб. х 950 х 8.25%/360), по договору от 25.10.2010 – 4 282 руб. 01 коп. (18 176.22 руб. х 1 028 х 8.25%/360).
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению в сумме 44 567 руб. 93 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию со сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного унитарного предприятия «Волгоградское областное предприятие «Волгоградоблстройинвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройИнжиниринг» основной долг в сумме 201 928 руб. 26 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 567 руб. 93 коп., а всего 246 496 руб. 19 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с государственного унитарного предприятия «Волгоградское областное предприятие «Волгоградоблстройинвест» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 922 руб. 56 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройИнжиниринг» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.А.Шутов
