Дата принятия: 06 ноября 2013г.
Номер документа: А12-23646/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон, факс: (8442) 24-76-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Волгоград дело № А12-23646/2013
«06» ноября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи В. Ф. Тазова,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аметист-сервис» (ИНН 3443096762, ОГРН 1103443000946) к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская машиностроительная компания «ВгТЗ» (ИНН 3441023695, ОГРН 1023402461752) о взыскании 19 474,80 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Аметист-сервис» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская машиностроительная компания «ВгТЗ» о взыскании 19 474,80 рублей,
Опринятии искового заявления в порядке упрощенного производства стороны надлежащим образом извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.
16 октября 2013 года через канцелярию арбитражного суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, подписанное представителем по доверенности Трошиной С.В.. Как видно, Трошина С.В. действует на основании доверенности от 03.09.2013г., где последней предоставлено право полного или частичного отказа от иска. Таким образом, отказ от исковых требований заявлен уполномоченным на то лицом.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд не усматривает в отказе от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлины подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Аметист-сервис» от иска, предъявленного к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская машиностроительная компания «ВгТЗ» о взыскании 19 474,80 рублей,
Производство по делу № А12-23646/2013 прекратить.
Обществу с ограниченной ответственностью "Аметист-сервис" выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В. Ф. Тазов
