Дата принятия: 02 декабря 2013г.
Номер документа: А12-23622/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело № А12-23622/2013
«02» декабря 2013г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2013г.
Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свиридовым А.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Медтехника» (ОГРН 1053460038202, ИНН 3446018755, ул. Революционная, д. 57а, г.Волгоград) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» (ИНН 3408005610, ОГРН 1023405364058, ул. Больничный городок 2а, р.п. Иловля, Волгоградская область) о взыскании 464 636,14 руб.
В заседании приняли участие:
от истца – Клюкова И.В. – довер. от 12.03.2013г.
от ответчика – не явился, извещен
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 464 636,14 руб., представляющих собой сумму задолженности за выполненные работы по 12 договорам, а также взыскании понесенных судебных расходов.
Ответчик в судебное заседание не явился; о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 67 72889 6.
На основании п.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается без участия ответчика.
Как видно из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) были заключены следующие договора:
1) № 2748/2 от 01.07.2011г.
2) № 2748/3 от 01.10.2011г.
3) №87/1-2 от 02.07.2012г.
4) № 87/1-3 от 01.10.2012г.
5) № 2273-IIот 20.08.2012г.
6) № 3732/1-1 от 06.11.2012г.
7) № 2534/4-1 от 06.11.2012г.
8) № 110916 от 16.09.2011г.
9) № 3083/8-1 от 19.09.2011г.
10) № 3084/8-1 от 19.09.2011г.
11) №3082/8-1 от 19.09.2011г.
12) от 01.08.2013г.
по условиям которых исполнитель взял на себя обязательства выполнить работы по ремонту медицинской техники, комплексному техническому обслуживанию медицинской техники, профилактическим испытаниям, на проведение проверки, освидетельствования, а заказчик взял на себя обязательство принять выполненные работ и их оплатить.
Заключенные между сторонами договора по своей правовой природе являются договорами подряда, отношения сторон по которым регулируются положениями главы 37 ГК РФ.
Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Свои обязательства по заключенным договорам истец исполнил надлежащим образом, выполнив все необходимые работы для ответчика, что подтверждается подписанными между сторонами актами выполненных работ за указанный период времени.
Указанные акты выполненных работ подписаны со стороны ответчика без каких-либо возражений и замечаний.
Также, истцом выполнены для ответчика профилактические испытания электроустановок и ИМТ, что подтверждается подписанными между сторонами актами выполненных работ №2748/7-3 на сумму 11 800 руб. и № 2631/7 на сумму 67 378 руб.
Всего истцом выполнено работ на общую сумму 464 636,14 руб.
В силу ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Своих обязательств по оплате выполненных работ ответчик не исполнил, что является нарушением требований ст.309 ГК РФ, которая закрепляет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На момент рассмотрения спора в суде, задолженность ответчика перед истцом по оплате выполненных работ в сумме 464 636,14 руб. не погашена.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы в общей сумме 464 636,14 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика, как с лица, не в пользу которого вынесен судебный акт подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 12 292,72 руб., уплаченная последним при обращении с данным иском в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» (ИНН 3408005610, ОГРН 1023405364058, ул. Больничный городок 2а, р.п. Иловля, Волгоградская область) 464 636 руб. 14 коп. и госпошлину в сумме 12 292 руб. 72 коп. в пользу Открытого акционерного общества «Медтехника» (ОГРН 1053460038202, ИНН 3446018755, ул. Революционная, д. 57а, г.Волгоград).
Открытому акционерному обществу «Медтехника» (ОГРН 1053460038202, ИНН 3446018755, ул. Революционная, д. 57а, г.Волгоград) выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 11 560 руб. 41 коп., уплаченной по платежному поручению №907 от 16.09.2013г..
Решение может быть обжаловано в установленном порядке и в установленный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов
