Определение от 14 ноября 2013 года №А12-23562/2013

Дата принятия: 14 ноября 2013г.
Номер документа: А12-23562/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                        Дело № А12-23562/2013
 
«14»    ноября   2013г.
                                                        
    Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2013г.
 
    Полный текст определения изготовлен 14 ноября 2013г.
 
 
    Арбитражный суд  Волгоградской области
 
    в составе судьи  Тазова  В.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой Д.О.
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «СанТехСервис» (ИНН 3435107717, ОГРН 1113435006915, ул. Космонавтов 12, г. Волжский, Волгоградская область) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
 
 
    В заседании приняли участие:
 
    от заявителя – Шевцова Н.Ю. – довер. от 27.09.2013г.        
 
    от ответчика – Накцев М.Л. – довер. от 09.01.2013г.      
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «СанТехСервис» обратилось с заявлением в суд с требованием о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с  ООО «УК ЖКХ Алдан» 5 952 710,96 руб., а также взыскании понесенных судебных расходов.
 
    Ответчик своих возражений по существу заявленных требований не представил.                                     
 
    Как видно из представленных документов, решением Постоянно действующего  Третейского суда при Волжской торгово-промышленной палате от 26.08.2013г. по делу №11/13 с ООО «Управляющая компания ЖКХ Алдан» взыскано в пользу ООО «СанТехСервис» 5 921 147,53 руб., а также 31 563,43 руб. суммы уплаченного третейского сбора.
 
    Основанием для взыскания данной задолженности послужило Соглашение о реструктуризации долга по договору на оказание услуг №1/2011-с от 01.05.2011г., заключенное 29.03.2013г. между ООО «СанТехСервис» (исполнитель) и ООО «УК ЖКХ Алдан» (заказчик), по условиям которого заказчик признает свою задолженность по договору на оказание услуг №1/2011-с от 01.05.2011г. перед ООО «СанТехСервис» (исполнитель) в размере 5 921 147,53 руб. и обязуется оплатить указанную задолженность начиная с апреля по 31 июля 2013г.
 
    Указанным Соглашением предусмотрено, что в случае нарушения условий данного Соглашения все споры и разногласия подлежат рассмотрению в Постоянно действующем Третейском суде при Волжской торгово-промышленной палате.
 
    В связи с отказом ответчика добровольно исполнять решение Постоянно действующего  Третейского суда при Волжской торгово-промышленной палате от 26.08.2013г. по делу №11/13, ООО «САнТехСервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение данного решения суда.
 
    Согласно ст.236 АПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
 
    Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.
 
    Ответчик, как заказчик по Соглашению от 29.03.2013г. о реструктуризации долга по договору на оказание услуг №1/2011-с от 01.05.2011г. свои обязательства по этому Соглашению не выполнил, признанную задолженность в установленные сроки не погасил, что является нарушением требований ст.309 ГК РФ, где говориться, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Оснований к отказу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст.239 АПК РФ, суд не усматривает.
 
    При указанных обстоятельствах, заявление ООО «СанТехСервис» подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст.110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу заявителя уплаченная последним при обращении с данным заявлением в суд госпошлина в сумме 2 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236-240 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью «СанТехСервис» удовлетворить.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «СанТехСервис» (ИНН 3435107717, ОГРН 1113435006915, ул. Космонавтов 12, г. Волжский, Волгоградская область) выдать исполнительный лист на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания ЖКХ Алдан» (ИНН 3435071926, ОГРН 1053435073560, ул. Космонавтов, 12, г. Волжский, Волгоградская область) 5 952 710 руб. 96 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания ЖКХ Алдан» (ИНН 3435071926, ОГРН 1053435073560, ул. Космонавтов, 12, г. Волжский, Волгоградская область) госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СанТехСервис» (ИНН 3435107717, ОГРН 1113435006915, ул. Космонавтов 12, г. Волжский, Волгоградская область).
 
    Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                           В.Ф.Тазов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать