Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: А12-23557/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон (8442) 23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Волгоград Дело №А12-23557/2013
«14» января 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сейдалиевой А.Т.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АвиаРесурс" (ОГРН 1123444006322, ИНН3444196632) к обществу с ограниченной ответственностью "Родная земля" (ОГРН 1126191000066, ИНН 6114011399), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Агролет" о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца – Дырдов В.И., доверенность от 02.09.2013 года,
от ответчика – не явился, извещен,
от третьего лица – не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АвиаРесурс" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Родная земля" о взыскании задолженности по договору №16Св от 17.04.2013 в сумме 1 003 465 руб. 63 коп., неустойки в сумме 78 270 руб. 30 коп., по договору №50 СВ от 20.05.2013 в сумме 520 800 руб. 00 коп., неустойки в сумме 24 998 руб. 40 коп., кроме того истцом заявлено о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя.
В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об уменьшении исковых требований и просил взыскать с ответчика, задолженность по договору №16Св от 17.04.2013 в сумме 872 465 руб. 63 коп., неустойку в сумме 68 052 руб. 31 коп., по договору №50 СВ от 20.05.2013 задолженность в сумме 520 800 руб. 00 коп., неустойку в сумме 24 998 руб. 40 коп.
Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору №16СВ от 17.04.2013 и по договору №50СВ от 20.05.2013.
Как следует из материалов дела, задолженность по договору №16СВ от 17.04.2013 сформировалась за май, июнь 2013 года, задолженность по договору №50СВ от 20.05.2013 сформировалась за май 2013 года.
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения. К указанному выводу суд приходит на основании следующего.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.11.2013 года по делу № А53-25007/2013 принято к производству заявление о признании ООО «Родная земля» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.01.2014 года в отношении ООО «Родная земля» введена процедура наблюдения.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим федеральным законом.
Пунктом 2 статьи 5 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве
В силу пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
В силу пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
Материалами дела установлено, что обязательство возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом) и до введения в отношении него процедуры наблюдения. Поскольку денежные обязательства ответчика возникли до возбуждения производства по делу о банкротстве, требования истца подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьей 149 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление общество с ограниченной ответственностью "АвиаРесурс" (ОГРН 1123444006322, ИНН3444196632) к обществу с ограниченной ответственностью "Родная земля" (ОГРН 1126191000066, ИНН 6114011399), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Агролет" о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.Т. Сейдалиева
