Дата принятия: 29 октября 2013г.
Номер документа: А12-23552/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 29 октября 2013 года Дело №А12-23552/2013
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономарева А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурлуцкой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Холдинговая компания «Волгоградгидрострой» Березина О.Г. к Волжскому городскому отделу службы судебных приставов по Волгоградской области о признании действий (бездействия) незаконным
при участии в деле в качестве заинтересованных лиц: Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области; Вакуленко Владимир Дмитриевич
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Порубилкина И.В., доверенность от 10.01.2013г.;
остальные не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Конкурсной управляющий закрытого акционерного общества «Холдинговая компания «Волгоградгидрострой» Березин О.Г. обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в котором просит:
1. Признать бездействие Волжского городского отдела службы судебных приставов по Волгоградской области, незаконным.
2. Обязать Волжский городской отдел службы судебных приставов по Волгоградской области надлежащим образом исполнить, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве, требования исполнительного документа, направить в адрес конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Холдинговая компания «Волгоградгидрострой» Березина О.Г. постановление о возбуждении исполнительного производства, сведения о ходе произведенных исполнительных действий по исполнительному листу №АС 005947542, выданному 21.06.2013г.
В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал и просил удовлетворить их по основаниям указанным в исковом заявлении.
Остальные участвующие в деле лица, явку представителей не обеспечили, отзыва с возражениями и материалы исполнительного не представили, что по правилам ст.156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.
Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд считает, требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Волгоградской области от 09 ноября 2011г. по делу №А12-3279/2011 ЗАО «Холдинговая компания «Волгоградгидрострой» признано несостоятельным (банкротом), с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Березин Олег Геннадьевич.
Согласно п.2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Арбитражным судом Волгоградской области 15 мая 2013 года по делу № А12- 3279/2011 вынесено определение об истребовании у бывшего руководителя ЗАО «Холдинговая компания «Волгоградгидрострой» Вакуленко Владимира Дмитриевича, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, ул.Чайковского, 11 договора купли-продажи на следующие транспортные средства:
I. 3ИЛ М-ММ345021 Самосвал №34Е0988423 (снят 22.09.11г.),
2. KMA3-5320 Бортовой №34ЕЕ418852, (снят 22.09.11г.),
3. Автокран ПС-253 КС 5473 №АМ637Х34(снят 08.11.11г.)
4. Автокран ПС-253 КС 5473 №0837СА34(снят 08.11.11г.)
5. Автокран КРАЗ-250 КС4562 №АМ638Х34(снят 08.11.11г.)
6. Автокран КРАЗ-250 КС4562 №0629УН34(снят 08.11.11г.)
7. Самосвал ЭИЛ-ММ345021 №АМ206Н34(снят 15.09.11г.),
8. Самосвал ЗИЛ-ММ345021 №У782А034 (снят 15.09.11г.).
9. К AM АЗ 35320 №АМ153Н34 (снят 06.09.11г.)
10. КАМАЗ 35320 №У782МУ34 (снят 06.09.11г.)
II. Прицеп ПЛ 1212 №ВН871634 (снят 23.08.11г.)
12. ПАЗ 3205 №0908В034 (снят 23.08.11г.)
13. Самосвал МАЗ 35551 №А0548М34 (снят 17.11.11 г.)
14. ПС-253 КС-5473 №А0549М34 (снят 17.11.11г.)
15. Автокран КРАЗ-250-4562 №А0550М34 (снят 17.11.11г.)
Арбитражным судом Волгоградской области заявителю выдан исполнительный лист серия АС № 005947542, который направлен в Волжский городской отдел службы судебных приставов, для исполнения, о чем имеется отметка ССП о принятии - 01.07.13г.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Часть 7 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает обязанность старшего судебного пристава в трехдневный срок передать исполнительный документ, поступивший в службу судебных приставов от заявителя, на исполнение конкретному судебному приставу-исполнителю. При этом судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Пункт 17 статьи 30 указанного Федерального закона устанавливает обязанность судебного пристава-исполнителя направить взыскателю копию постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления.
Конкурсным управляющим неоднократно (17.07.13г., 30.08.13г.) в службу судебных приставов г.Волжского направлялись запросы о ходе исполнительного производства, о направлении копии соответствующих постановлений принятых судебным приставом-исполнителем.
Ответов на запросы, постановлений принимаемых в рамках исполнительного производства, в том числе постановления о возбуждении исполнительного производства, ответчик в адрес взыскателя не направлял. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Таким образом, доводы заявителя о нарушении ответчиком требований ФЗ «Об исполнительном производстве» нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Бездействие ответчика нарушает права заявителя, в сфере экономической и иной хозяйственной деятельности, препятствует возможности проведения конкурсного производства, нарушает права кредиторов.
При указанных обстоятельствах требования признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие Волжского городского отдела службы судебных приставов по Волгоградской области, выразившегося в неисполнении требовании исполнительного документа по делу А12-3279/2011, исполнительный лист АС № 005947542 и не направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства.
Обязать Волжский городской отдел службы судебных приставов по Волгоградской области направить в адрес взыскателя копию постановления о возбуждении исполнительного производства, по исполнительному листу №АС 005947542, выданному 21.06.2013г.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья А.В. Пономарев