Решение от 29 октября 2013 года №А12-23552/2013

Дата принятия: 29 октября 2013г.
Номер документа: А12-23552/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                                       29 октября  2013 года                                                                                                                                                                                                                   Дело №А12-23552/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономарева А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурлуцкой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Холдинговая компания «Волгоградгидрострой» Березина О.Г. к Волжскому городскому отделу службы судебных приставов по Волгоградской области о признании действий (бездействия) незаконным
 
    при участии в деле  в качестве заинтересованных лиц: Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области; Вакуленко Владимир Дмитриевич
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Порубилкина И.В., доверенность от 10.01.2013г.;
 
    остальные не явились, извещены.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Конкурсной управляющий закрытого акционерного общества «Холдинговая компания «Волгоградгидрострой» Березин О.Г.  обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в котором просит:
 
    1.         Признать бездействие Волжского городского отдела службы судебных приставов по Волгоградской области, незаконным.
 
    2.         Обязать Волжский городской отдел службы судебных приставов по Волгоградской области надлежащим образом исполнить, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве, требования исполнительного документа, направить в адрес конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Холдинговая компания «Волгоградгидрострой» Березина О.Г. постановление о возбуждении исполнительного производства, сведения о ходе произведенных исполнительных действий по исполнительному листу №АС 005947542, выданному 21.06.2013г.
 
    В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал и просил удовлетворить их по основаниям указанным в исковом заявлении.
 
    Остальные участвующие в деле лица, явку представителей не обеспечили, отзыва с возражениями и материалы исполнительного  не представили, что по правилам ст.156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд считает, требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Волгоградской области от 09 ноября 2011г. по делу №А12-3279/2011 ЗАО «Холдинговая компания «Волгоградгидрострой» признано несостоятельным (банкротом), с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Березин Олег Геннадьевич.
 
    Согласно п.2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Арбитражным судом Волгоградской области 15 мая 2013 года по делу № А12- 3279/2011 вынесено определение об истребовании у бывшего руководителя ЗАО «Холдинговая компания «Волгоградгидрострой» Вакуленко Владимира Дмитриевича, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, ул.Чайковского, 11 договора купли-продажи на следующие транспортные средства:
 
    I.         3ИЛ    М-ММ345021 Самосвал №34Е0988423 (снят 22.09.11г.),
 
    2.         KMA3-5320   Бортовой №34ЕЕ418852, (снят 22.09.11г.),
 
    3.         Автокран       ПС-253 КС 5473 №АМ637Х34(снят 08.11.11г.)
 
    4.         Автокран       ПС-253 КС 5473 №0837СА34(снят 08.11.11г.)
 
    5.         Автокран       КРАЗ-250 КС4562 №АМ638Х34(снят 08.11.11г.)
 
    6.         Автокран       КРАЗ-250 КС4562 №0629УН34(снят 08.11.11г.)
 
    7.         Самосвал       ЭИЛ-ММ345021 №АМ206Н34(снят 15.09.11г.),
 
    8.         Самосвал       ЗИЛ-ММ345021 №У782А034 (снят 15.09.11г.).
 
    9.         К AM АЗ 35320 №АМ153Н34 (снят 06.09.11г.)
 
    10.       КАМАЗ         35320 №У782МУ34 (снят 06.09.11г.)
 
    II.        Прицеп          ПЛ 1212 №ВН871634 (снят 23.08.11г.)    
 
    12.       ПАЗ    3205 №0908В034 (снят 23.08.11г.)
 
    13.       Самосвал       МАЗ 35551 №А0548М34 (снят 17.11.11 г.)         
 
    14.       ПС-253           КС-5473 №А0549М34 (снят 17.11.11г.)
 
    15.       Автокран КРАЗ-250-4562 №А0550М34 (снят 17.11.11г.)
 
    Арбитражным судом Волгоградской области заявителю выдан исполнительный лист серия АС № 005947542, который направлен в Волжский городской отдел службы судебных приставов, для исполнения, о чем имеется отметка ССП о принятии - 01.07.13г.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Часть 7 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает обязанность старшего судебного пристава в трехдневный срок передать исполнительный документ, поступивший в службу судебных приставов от заявителя, на исполнение конкретному судебному приставу-исполнителю. При этом судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
 
    Пункт 17 статьи  30 указанного Федерального закона устанавливает обязанность судебного пристава-исполнителя направить взыскателю копию постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления.
 
    Конкурсным управляющим  неоднократно (17.07.13г., 30.08.13г.) в службу судебных приставов г.Волжского направлялись запросы о ходе исполнительного производства, о направлении копии соответствующих постановлений принятых судебным приставом-исполнителем.
 
    Ответов на запросы, постановлений принимаемых в рамках исполнительного производства, в том числе постановления о возбуждении исполнительного производства,  ответчик в адрес взыскателя не направлял. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
 
    Таким образом, доводы заявителя о нарушении ответчиком требований ФЗ «Об исполнительном производстве» нашли свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Бездействие ответчика нарушает права заявителя, в сфере экономической и иной хозяйственной деятельности, препятствует возможности проведения конкурсного производства, нарушает права кредиторов.
 
    При указанных обстоятельствах требования признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать незаконным бездействие Волжского городского отдела службы судебных приставов по Волгоградской области, выразившегося в  неисполнении требовании исполнительного документа по делу А12-3279/2011, исполнительный лист АС № 005947542  и не направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства.
 
    Обязать Волжский городской отдел службы судебных приставов по Волгоградской области направить в адрес взыскателя копию постановления о возбуждении исполнительного производства, по исполнительному листу №АС 005947542, выданному 21.06.2013г.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                       А.В. Пономарев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать