Дата принятия: 15 ноября 2013г.
Номер документа: А12-23543/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
15 ноября 2013г.
г. Волгоград Дело № А12-23543/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Саповой А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по иску Открытого акционерного общества Компании «Торговый дом Аллерген» (ИНН 5074039026; ОГРН 1075074011253; 142190 г. Москва, г. Троицк, Калужское шоссе, стр. 14, оф. ИФВД РАН) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградская областная клиническая инфекционная больница №1» (ИНН 3447009922; ОГРН 1023404289633; 400023, Волгоградская обл., г. Волгоград, пер. Кленовый,1) о взыскании процентов;
У С Т А Н О В И Л:
ОАОК «Торговый дом Аллерген» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая инфекционная больница №1» о взыскании 42.013руб. 89коп. штрафных санкций, начисленных в период с 07.08.2013г. по 10.09.2013г. за несвоевременное исполнение обязательств по гражданско-правовому договору №104 от 04.04.2012г. на поставку вакцины для профилактики туляремии, гражданско-правовому договору №259 от 21.06.2012г. на поставку аллергенов бактерий.
Заявление размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства определением от 20 сентября 2013г. в силу части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда получено сторонами, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
В установленный судом срок ответчик отзыва на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен гражданско-правовой договор №104 от 04.04.2012г. на поставку вакцины для профилактики туляремии.
Всоответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Во исполнение договора по товарным накладным №2109 от 06.04.2013г., №2987 от 18.05.2012г., №3594 от 15.06.2012г., №3779 от 22.06.2012г. ответчик принял от ОАОК «Торговый дом Аллерген» согласованную продукцию на общую сумму 3.889.080руб.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В согласованный в договоре срок ответчик полученный товар не оплатил, что преюдициально, в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21 марта 2013г. по делу №А12-1109/2013 по спору между теми же лицами о взыскании основной задолженности.
Полная оплата по договору произведена ответчиком только 11.09.2013г. (платежные поручения представлены суду в копиях).
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10 октября 2013г. по делу №А12-20108/2013 с ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая инфекционная больница №1» в пользу ОАОК «Торговый дом Аллерген» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в связи с просрочкой оплаты, в том числе, по спорному договору, за период с 01.01.2013г. по 05.08.2013г.
Предметом настоящего спора период с 07.08.2013г. по 10.09.2013г. (до полной оплаты долга).
В силу статьи395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истец рассчитал проценты по данному договору в сумме 34.544руб. 91коп.
Расчет сделан применительно к каждой поставке, с учетом даты оплаты долга, ответчиком не оспорен и принимается судом.
Иск в данной части подлежит удовлетворению.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен гражданско-правовой договор №259 от 21.06.2012г. на поставку аллергенов бактерий.
Во исполнение договора по товарной накладной №4082 от 10.07.2013г. ответчик принял от ОАОК «Торговый дом Аллерген» согласованную продукцию на общую сумму 775.998руб.
В согласованный в договоре срок ответчик полученный товар не оплатил, что преюдициально, в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21 марта 2013г. по делу №А12-1108/2013 по спору между теми же лицами о взыскании основной задолженности.
Полная оплата по договору произведена ответчиком только 11.09.2013г. (платежные поручения представлены суду в копиях).
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10 октября 2013г. по делу №А12-20108/2013 с ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая инфекционная больница №1» в пользу ОАОК «Торговый дом Аллерген» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в связи с просрочкой оплаты, в том числе, по спорному договору, за период с 01.01.2013г. по 05.08.2013г.
Предметом настоящего спора период с 07.08.2013г. по 10.09.2013г. (до полной оплаты долга).
Истец рассчитал проценты по данному договору в сумме 7.468руб. 98коп.
Расчет сделан с учетом даты оплаты долга, ответчиком не оспорен и принимается судом.
Иск подлежит удовлетворению.
При распределении судебных расходов суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная клиническая инфекционная больница №1» (ИНН 3447009922; ОГРН 1023404289633; 400023, Волгоградская обл., г. Волгоград, пер. Кленовый,1) в пользу Открытого акционерного общества Компании «Торговый дом Аллерген» (ИНН 5074039026; ОГРН 1075074011253; 142190 г. Москва, г. Троицк, Калужское шоссе, стр. 14, оф. ИФВД РАН) 42.013рублей 89копеек, из которых 34.544рубля 91копейка процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 07.08.2013г. по 10.09.2013г. по гражданско-правовому договору №104 от 04.04.2012г. на поставку вакцины для профилактики туляремии; 7.468рублей 98копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 07.08.2013г. по 10.09.2013г. по гражданско-правовому договору №259 от 21.06.2012г. на поставку аллергенов бактерий; а также 2.000рублейв счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.В. Сапова
