Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: А12-23539/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть оглашена 17.12.2013г.
Полный текст изготовлен 24.12.2013г.
г. Волгоград Дело №А12-23539/2013
« 24 » декабря 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Зотовой Н. П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповаловым Д. В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 3445045202, ОГРН 1023403844441)
к муниципальному казенному предприятию «Тепловые сети» городского округа – город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435000900, ОГРН 1023402020355),
муниципальному образованию городской округ – город Волжский Волгоградской области в лице Управления финансов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435111199, ОГРН 1093435006411)
о взыскании 425 241 руб. 87 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Кривова М. В., доверенность № 8/11 от 01.01.2013г.;
от ответчиков: МКП «Тепловые сети» - не явился, извещен;
Управление финансов – Кошелева О. Н., доверенность № 31 от 13.12.2012г.;
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному казенному предприятию «Тепловые сети» городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее МКП «Тепловые сети», ответчик), муниципальному образованию городской округ – город Волжский Волгоградской области в лице Управления финансов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее Управление финансов, ответчик) о взыскании с МКП «Тепловые сети» 425 241 руб. 87 коп., из которых по договору № 09-6-4658: 117 968 руб. задолженности по арендной плате, 8 965 руб. 56 коп. пени; по договору № 09-6-4970/20: 277 238 руб. 20 коп. задолженности по арендной плате, 21 070 руб. 11 коп. пени. В случае недостаточности денежных средств у МКП «Тепловые сети» взыскание 425 241 руб. 87 коп., из которых по договору № 09-6-4658: 117 968 руб. задолженности по арендной плате, 8 965 руб. 56 коп. пени; по договору № 09-6-4970/20: 277 238 руб. 20 коп. задолженности по арендной плате, 21 070 руб. 11 коп. пени произвести с управления финансов.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности по арендной плате: по договору № 09-6-4658 в размере 117 968 руб., по договору № 09-6-4970/20 в размере 277 238 руб. 20 коп.
Отказ от части исковых требований судом принимается, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Ответчик – МКП «Тепловые сети» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Свои доводы истец мотивирует тем, что у ответчика по двум заключенным договорам аренды имущества имелась задолженность по арендной плате, которая в настоящее время оплачена, и на которую начислена пени.
Ответчик - МКП «Тепловые сети» представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что задолженность по арендной плате им погашена, просит снизить размер госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением предприятия. При этом расчет пени не оспаривает.
Ответчик – Управление финансов отзыв на исковое заявлен не представило. Свои доводы аргументирует тем, что задолженность по арендной плате погашена, просит снизить пени.
Выслушав представителей явившихся сторон, изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
20.01.2010г. и 08.09.2010г. между ООО «Волгоградская региональная компания по реализации газа», правопреемником которого является ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», (Арендодатель) и МКП «Тепловые сети» (Арендатор) заключены договоры № 09-6-4658 и № 09-6-4970/20 аренды линий электропередач и инженерно-технических коммуникаций соответственно.
Договоры заключены на неопределенный срок.
По актам приема-передачи от 20.01.2010г. и от 08.09.2010г. названное имущество было передано Арендодателем, а Арендатор принял его.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с п. 3. 2. договоров размер арендная плата составляет, соответственно, 12 409 руб. 72 коп. в месяц и 30 789 руб. 69 коп. в месяц.
Дополнительными соглашениями от 30.12.2011г. к договорам размер арендной платы увеличен и стал составлять 29 492 руб. в месяц и 69 309 руб. 55 коп. в месяц.
Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
На основании п. 3. 4. договоров арендная плата вносится Арендатором ежемесячно в срок до пятого числа месяца, следующего за отчетным.
Ответчиком условия договоров в части внесения арендной платы исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовавшаяся задолженность по арендной плате: по договору № 09-6-4658 в размере 117 968 руб., по договору № 09-6-4970/20 в размере 277 238 руб. 20 коп. была погашена ответчиком – МКП «Тепловые сети» в процессе рассмотрения настоящего арбитражного дела в суде.
Пунктами 4. 2. и 4. 1. соответствующих договоров предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Арендатором обязанности по внесению арендной платы в установленный срок, Арендатор обязан оплатить Арендодателю неустойку в размере 0, 1 % от суммы задолженности по арендной плате за каждый день просрочки.
Так за период с 06.05.2013г. по 04.09.2013г. ответчику начислена пеня в размере 30 035 руб. 67 коп., из которых 8 965 руб. 56 коп. по договору № 09-6-4658 от 20.01.2010г., 21 070 руб. 11 коп. по договору № 09-6-4970/20 от 08.09.2010г.
Суд не находит оснований для снижения пени в порядке ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
Доказательств явной несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства ответчиком – Управлением финансов не представлено.
В совокупности представленных доказательств по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Однако учитывая, что ответчиком – МКП «Тепловые сети» заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, суд считает возможным на основании п. 2 ст. 333.22. НК РФ снизить размер государственной пошлины до 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь п. п. 4 п. 1 ст. 150, ст. ст. 167 - 171, 110 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В части отказа от иска производство по делу прекратить.
Взыскать с муниципального казенного предприятия «Тепловые сети» городского округа – город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435000900, ОГРН 1023402020355) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 3445045202 ОГРН 1023403844441) пени в размере 30 035 руб. 67 коп., из которых 8 965 руб. 56 коп. по договору № 09-6-4658 от 20.01.2010г., 21 070 руб. 11 коп. по договору № 09-6-4970/20 от 08.09.2010г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В случае недостаточности денежных средств у муниципального казенного предприятия «Тепловые сети» городского округа – город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435000900, ОГРН 1023402020355) взыскание пени в размере 30 035 руб. 67 коп., из которых 8 965 руб. 56 коп. по договору № 09-6-4658 от 20.01.2010г., 21 070 руб. 11 коп. по договору № 09-6-4970/20 от 08.09.2010г. произвести с муниципального образования городской округ – город Волжский Волгоградской области в лице Управления финансов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435111199, ОГРН 1093435006411).
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 3445045202, ОГРН 1023403844441) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 204 руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного текста в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н. П. Зотова
