Определение от 12 декабря 2013 года №А12-23539/2010

Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: А12-23539/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                          Дело №А12-23539/2010
 
    Резолютивная часть объявлена 11 декабря 2013 года
 
    Полный текст изготовлен 12 декабря 2013 года
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе:
    председательствующий судья Санин А.С.,
 
    судьи Толмачева О.А., Гладышева О.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Реставрация» (400002, г. Волгоград, ул. Гвоздкова, д. 20, ИНН 2628019543, ОГРН 1022601320257) вопрос о продлении либо завершении конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от управляющего – не явился, извещен,
 
    уполномоченный орган – Тищенко Е.И., доверенность от 06.11.2013 г.,
 
 
У с т а н о в и л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 21.12.2010 ООО «Реставрация» признано несостоятельным (банкротом), определением суда от 24.08.2011 г. конкурсным управляющим назначен Гончаров В.П. Определением суда от 05.07.2013 г. Гончаров В.П. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением от 05.12.2012 г. конкурсным управляющим должника утверждена Зеленченкова Т.В. Определением суда от 31.07.2013 г. конкурсным управляющим должника утвержден Ерошкин Д.В. Определением суда от 27.11.2013 г. конкурсным управляющим должника утвержден Колесников Ю.В.
 
    Определением суда от 14.08.2013 конкурсное производство в отношении ООО «Реставрация» продлено на четыре месяца. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства.
 
    В суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Колесникова Ю.В. о  продлении срока процедуры банкротства.
 
    Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствие со статьей 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»  целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела 28.05.2012 г. судом было вынесено определение следующего содержания:
 
    Признать недействительным договор № 10/14 купли-продажи транспортного средства от 24.05.2010 г.
 
    Обязать Бадалян Сергея Ержданиковича возвратить в собственность ООО «Реставрация» автомобиль ЗИЛ 130, 1985 г.в., двигатель №130-652630-1985, шасси №2453439,  ПТС 26 ЕР 817883.
 
    Признать недействительным договор № 10/3 купли-продажи транспортного средства от 03.03.2010 г.
 
    Обязать Магомедова Салама Топаевича возвратить в собственность ООО «Реставрация» С.Т. F-231 GTS погрузчик Fendt, 1991 г.в., двигатель №09262, ПТС ВВ 112241.
 
    Признать недействительным договор № 10/14 купли-продажи транспортного средства от 24.05.2010 г.
 
    Обязать Бадалян Сергея Ержданиковича возвратить в собственность ООО «Реставрация» автомобиль ЗИЛ 130, 1985 г.в., двигатель №130-652630-1985, шасси №2453439,  ПТС 26 ЕР 817883.
 
    Обязать ООО «Реставрация» возвратить Бадалян Сергею Ержданиковичу 15 872 руб.
 
    Взыскать с Бадалян Сергея Ержданиковича в пользу ООО «Бюро экспертиз» 5 000 руб. расходов на проведение экспертизы.
 
    Взыскать с Бадалян Сергея Ержданиковича в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
 
    Признать недействительным договор № 10/3 купли-продажи транспортного средства от 03.03.2010 г.
 
    Обязать Магомедова Салама Топаевича возвратить в собственность ООО «Реставрация» С.Т. F-231 GTS погрузчик Fendt, 1991 г.в., двигатель №09262, ПТС ВВ 112241.
 
    Обязать ООО «Реставрация» возвратить Магомедову Саламу Топаевичу 55 952,30 руб.
 
    Взыскать с Магомедова Салама Топаевича в пользу ООО «Бюро экспертиз» 5 000 руб. расходов на проведение экспертизы.
 
    Взыскать с Магомедова Салама Топаевича в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
 
    Признать недействительным договор № 10/56 купли-продажи транспортного средства от 28.06.2010 г.
 
    Взыскать с Ибрагимова Махамата Юсуповича в пользу ООО «Бюро экспертиз» 4 000 руб. расходов на проведение экспертизы.
 
    Взыскать с Ибрагимова Махамата Юсуповича в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
 
    Признать недействительным договор № 06п купли-продажи транспортного средства от 14.12.2009 г.
 
    Взыскать с Баранова Александра Владимировича в пользу ООО «Бюро экспертиз» 5 000 руб. расходов на проведение экспертизы.
 
    Взыскать с Баранова Александра Владимировича в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
 
    Признать недействительным договор № 10/55 купли-продажи транспортного средства от 28.06.2010 г.
 
    Взыскать с Виноградовой Татьяны Владимировны в пользу ООО «Бюро экспертиз» 5 000 руб. расходов на проведение экспертизы.
 
    Взыскать с Виноградовой Татьяны Владимировны в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
 
    Признать недействительным договор № 10/2 купли-продажи транспортного средства от 03.02.2010 г.
 
    Обязать Маликова Юрия Владимировича возвратить в собственность ООО «Реставрация» автомобиль УАЗ 31512, 1992 г.в., двигатель №40011913, шасси №358033,  ПТС 26 МА 791816.
 
    Обязать ООО «Реставрация» возвратить Маликову Юрию Владимировичу 18 037,99 руб.
 
    Взыскать с Маликова Юрия Владимировича в пользу ООО «Бюро экспертиз» 5 000 руб. расходов на проведение экспертизы.
 
    Взыскать с Маликова Юрия Владимировича в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
 
    Признать недействительным договор № 10/54 купли-продажи транспортного средства от 28.06.2010 г.
 
    Обязать Хуранова Аслан-Бек Мусоевича возвратить в собственность ООО «Реставрация» автомобиль Краз-256Б1, 1983 г.в., двигатель №238М2-9-99061966, шасси №468372,  ПТС 09 ЕН 174791.
 
    Взыскать с Хуранова Аслан-Бек Мусоевича в пользу ООО «Бюро экспертиз» 5 000 руб. расходов на проведение экспертизы.
 
    Взыскать с Хуранова Аслан-Бек Мусоевича в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
 
    Признать недействительным договор № 04п купли-продажи транспортного средства от 14.12.2009 г.; договор № 05п купли-продажи транспортного средства от 14.12.2009 г.; договор № 08п купли-продажи транспортного средства от 14.12.2009 г.
 
    Взыскать с Шунгарова Мухаммата Байдулахховича в пользу ООО «Бюро экспертиз» 15 000 руб. расходов на проведение экспертизы.
 
    Взыскать с Шунгарова Мухаммата Байдулахховича в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
 
    Признать недействительным договор № 10/1 купли-продажи транспортного средства от 03.02.2010 г.
 
    Взыскать с Аттаусова Тахира Ахматтовича в пользу ООО «Бюро экспертиз» 5 000 руб. расходов на проведение экспертизы.
 
    Взыскать с Аттаусова Тахира Ахматтовича в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
 
    Признать недействительным договор № 10/17 купли-продажи транспортного средства от 28.06.2010 г.; договор № 10/18 купли-продажи транспортного средства от 28.06.2010 г.; договор № 10/19 купли-продажи транспортного средства от 28.06.2010 г.; договор № 10/7 купли-продажи транспортного средства от 24.05.2010 г.; договор № 10/8 купли-продажи транспортного средства от 24.05.2010 г.; договор № 10/9 купли-продажи транспортного средства от 24.05.2010 г.; договор № 10/11 купли-продажи транспортного средства от 24.05.2010 г.; договор № 10/12 купли-продажи транспортного средства от 24.05.2010 г.; договор № 10/15 купли-продажи транспортного средства от 24.05.2010 г.
 
    Обязать ООО «ХОТТЕЙ» возвратить в собственность ООО «Реставрация» автомобиль ГАЗ 5312, г.в. 1991, ПТС 26 РМ 123653; автомобиль РАФ 2203, г.в. 1993, ПТС 26 РМ 122848; автомобиль ЗИЛ 45063, г.в. 1995, ПТС 26 РМ 123670; автомобиль УАЗ 3303, г.в. 1991, ПТС 26 РМ 123667; автомобиль УРАЛ 375, г.в. 1993, ПТС 26 РМ 123678; автомобиль ГАЗСАЗ 3507, г.в. 1993 ПТС 26 РМ 123667; 2ПТС-4 прицеп, г.в. 1994, ПТС ВВ 083652; 2ПТС-4 прицеп, г.в. 1990 ПТС ВВ -83625; автомобиль КАМАЗ-5410, г.в. 1991 ПТС 26 ТХ 379885.
 
    Обязать ООО «Реставрация» возвратить ООО «ХОТТЕЙ» 297 335,59 руб.
 
    Взыскать с ООО «ХОТТЕЙ» в пользу ООО «Бюро экспертиз» 45 000 руб. расходов на проведение экспертизы.
 
    Взыскать с ООО «ХОТТЕЙ» в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
 
    Также 28.02.2013 г. судом было вынесено определение следующего содержания:
 
    Признать недействительными следующие договоры, заключенные 14.01.2009 г. между ООО «Реставрация» и Екимовым Вячеславом Геннадьевичем: договор № 1/09 купли-продажи недвижимого имущества; договор № 2/09 купли-продажи недвижимого имущества; договор № 3/09 купли-продажи недвижимого имущества; договор № 4/09 купли-продажи недвижимого имущества; договор № 5/09 купли-продажи недвижимого имущества; договор № 6/09 купли-продажи недвижимого имущества; договор № 7/09 купли-продажи недвижимого имущества; договор № 8/09 купли-продажи недвижимого имущества; договор № 9/09 купли-продажи недвижимого имущества; договор № 10/09 купли-продажи недвижимого имущества; договор № 11/09 купли-продажи недвижимого имущества; договор № 12/09 купли-продажи недвижимого имущества; договор № 13/09 купли-продажи недвижимого имущества; договор № 14/09 купли-продажи недвижимого имущества; договор № 15/09 купли-продажи недвижимого имущества; договор № 16/09 купли-продажи недвижимого имущества; договор № 17/09 купли-продажи недвижимого имущества; договор № 18/09 купли-продажи недвижимого имущества; договор № 19/09 купли-продажи недвижимого имущества; договор № 20/09 купли-продажи недвижимого имущества.
 
    Обязать Екимова Вячеслава Геннадьевича возвратить ООО «Реставрация» полученное по договорам следующее имущество:
 
    - Полигон, общей площадью 2 297,50 кв. м.,  кадастровый номер 26:24:030113:0083:8525/182:1001/П, находящийся по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Первомайский, ул. Тихая, 1/1;
 
    -   Бетоносмесительный узел, общей площадью 193,10 кв. м., кадастровый номер 26:24:030113:0083:8525/182:1001/Б, находящийся по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Первомайский, ул. Тихая, 1/1;
 
    - Склад цемента, общей площадью 105,30 кв. м., кадастровый номер 26:24:030113:0083:8525/182:1001/Б1, находящийся по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Первомайский, ул. Тихая, 1/1;
 
    - Бытовое помещение, общей площадью 248,90 кв. м., кадастровый номер 26:24:030113:0083:8525/182:1001/АА, находящийся по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Первомайский, ул. Тихая, 1/1;
 
    - Цех арматурный, общей площадью 923,70 кв. м., кадастровый номер 26:24:030113:0083:8525/182:1001/А, находящийся по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Первомайский, ул. Тихая, 1/1;
 
    - Железнодорожный тупик, общей площадью 700,00 кв. м., кадастровый номер26:24:030113:0083:8525/182:1001/I, находящийся по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Первомайский, ул. Тихая, 1/1;
 
    - Склад инертных материалов, общей площадью 684,50 кв. м.,  26:24:030113:0083:8525/182:1001/О, находящийся по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Первомайский, ул. Тихая, 1/1;
 
    - Цех арматурный, общей площадью 622,10 кв. м., кадастровый номер 26:24:030113:0083:8525/182:1001/А1, находящийся по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Первомайский, ул. Тихая, 1/1;
 
    - Склад,  общей площадью 765,90 кв. м.,  кадастровый номер 26:24:030113:0083:8525/182:1001/Д, находящийся по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Первомайский, ул. Тихая, 1/1;
 
    - Тепловой узел, общей площадью 9,80 кв. м., кадастровый номер 26:24:030113:0083:8525/182:1001/Ж, находящийся по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Первомайский, ул. Тихая, 1/1;
 
    - Насосная, общей площадью 29,40 кв. м., кадастровый номер 26:24:030113:0083:8525/182:1001/З, находящийся по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Первомайский, ул. Тихая, 1/1;
 
    - Весовая, общей площадью 118,40 кв. м., кадастровый номер 26:24:030113:0083:8525/182:1001/Л, находящийся по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Первомайский, ул. Тихая, 1/1;
 
    - Проходная, общей площадью 29,00 кв. м., кадастровый номер 26:24:030113:0083:8525/182:1001/М, находящийся по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Первомайский, ул. Тихая, 1/1;
 
    - Компрессорная, общей площадью 107,90 кв. м., кадастровый номер 26:24:030113:0083:8525/182:1001/Н, находящийся по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Первомайский, ул. Тихая, 1/1;
 
    -  Мастерские ремонтно-механические, общей площадью 483,70 кв. м., кадастровый номер 26:24:030113:0083:8525/182:1001/Г, находящийся по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Первомайский, ул. Тихая, 1/1;
 
    - Пропарочная, общей площадью 199,10 кв. м., кадастровый номер 26:24:030113:0014:8660/182:1001/I, находящийся по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Первомайский, ул. Тихая, 1/1;
 
    - Производственные мастерские, общей площадью, 98,30 кв. м., кадастровый номер 26:24:030113:0014:8660/182:1001/И, находящийся по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Первомайский, ул. Тихая, 1/1;
 
    - Столовая, общей площадью, 250,80 кв. м., кадастровый номер 26:24:030113:0083:8525/182:1001/В, находящийся по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Первомайский, ул. Тихая, 1/1;
 
    - Здание склада и гаражей, общей площадью  667,30 кв. м., кадастровый номер 26:24:030113:0083:8652/182:1001/Р-Р1, находящийся по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Первомайский, ул. Тихая, 1/1;
 
    - Деревообрабатывающий цех, общей площадью 938,20 кв. м., кадастровый номер 26:24:030113:0083:8652/182:1001/А, находящийся по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Первомайский, ул. Тихая, 1/1.
 
    Вышеуказанное имущество на данный момент не возвращено в конкурсную массу должника, не реализовано конкурсным управляющим, расчеты с кредиторами не завершены.
 
    При таких условиях завершение конкурсного производства будет противоречить целям данной процедуры.
 
    Кроме того, конкурсным управляющим не представлены документы, подтверждающие выполнение всех необходимых мероприятий по сдаче отчетности в пенсионный фонд и документов по личному составу в архив, что также препятствует завершению процедуры конкурсного производства.
 
    Согласно части 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на четыре месяца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 184 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Конкурсное производство в отношении ООО «Реставрация» продлить на четыре месяца с 21.12.2013 г. по 21.04.2014 г.
 
    Назначить следующее судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 16.04.2014 г. на 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 582.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 09.04.2014 г. представить мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.
 
    Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
    Председательствующий судья                                                                                 Санин А.С.
 
    Судьи                                                                                                                    Толмачева О.А.
 
    Гладышева О.С.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать