Дата принятия: 18 ноября 2013г.
Номер документа: А12-23530/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-23530/2013
Резолютивная часть судебного акта оглашена 14.11.2013
Полный текст судебного акта изготовлен 18.11.2013
Арбитражный суд Волгоградской области всоставе судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России о признании банкротом отсутствующего должника ООО «Торговый дом «Стеклотара» ИНН 3436107519, ОГРН 1053453008674,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Астанкова Н.Н.,
от Филимонихина О.Г. – Колесниченко В.В.,
у с т а н о в и л:
18.09.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) от ФНС России поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО «Торговый дом «Стеклотара».
Основанием для подачи данного заявления явилось наличие у ООО «Торговый дом «Стеклотара» задолженности по обязательным платежам в сумме 3 251 396,86 руб. недоимки, 1 986 623,65 руб. пени и 373 386 руб. штрафа за 2010-2013 годы, подтвержденная решениями налогового органа о взыскании за счет имущества должника №№4942 от 21.06.2010, 5070 от 21.07.2010, 6230 от 10.02.2011, 6573 от 08.04.2011, 7320 от 08.08.2011, 7947 от 18.10.2011, 8516 от 21.01.2012, 9076 от 17.05.2012, 9587 от 17.08.2012, 10380 от 13.11.2012, 106890 от 06.02.2013, 11252 от 27.05.2013.
В ходе принудительного исполнения взыскание данной задолженности не произведено в связи с тем, что, как установил судебный пристав-исполнитель, по месту регистрации юридическое лицо не располагается. Последняя налоговая отчетность сдана 27.04.2009, расчетные счета закрыты в 2009 году. Имущества у должника не имеется, расчетные счета закрыты. По мнению ФНС России, у ООО «Торговый дом «Стеклотара» имеются признаки отсутствующего должника, в связи с чем она представила согласие на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника за счет средств федерального бюджета.
В качестве перспективы обнаружения имущества должника в конкурсном производстве заявитель указывает на возможность привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника его руководителя Филимонихина О.Г. в связи с неисполнением им обязанности по подаче заявления о банкротстве ООО «Торговый дом «Стеклотара» при наличии к тому оснований. Так, обязанность по подаче заявления о банкротстве должника возникла у руководителя 31.08.2010 в связи с принятием налоговым органом решения №18-12/12/40 от 07.04.2010 о начислении недоимки в размере 3 254 396,86 руб..
В связи с подачей МИ ФНС №3 по Волгоградской области возражений на предстоящее исключение недействующего юридического лица ООО «Торговый дом «Стеклотара» из ЕГРЮЛ, данная процедура не проводилась.
Выслушав доводы заявителя, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве.
Так, из материалов дела следует, что ООО «Торговый дом «Стеклотара» не располагается по месту регистрации, установить место нахождения руководителя не возможно. Последняя отчетность сдана за 27.04.2009 год, расчетные счета должника закрыты в 2009 году.
Согласно п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ №67 от 20.12.2006, в соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о регистрации, то есть по решению регистрирующего органа. В этой связи исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней.
ООО «Торговый дом «Стеклотара» является недействующим юридическим лицом. То обстоятельство, что МИ ФНС №3 по Волгоградской области, являясь одновременно регистрирующим органом, подала возражение на данное исключение в связи с наличием у юридического лица задолженности по обязательным платежам, не подлежащей списанию, не принимается судом во внимание, поскольку юридическое лицо подлежит исключению при наличии у него задолженности без учета срока ее образования.
Если указанные обстоятельства выясняются в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о принудительной ликвидации (банкротстве) юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ (п. 3 указанного Постановления Пленума ВАС РФ).
В качестве перспективы обнаружения имущества в конкурсном производстве уполномоченный орган указывает на возможность привлечения руководителя Филимонихина О.Г. к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве. Однако, согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «Торговый дом «Стеклотара» о 28.04.2009 Филимонихин О.Г. был уволен участниками с должности директора с 28.04.2009, на основании чего в его трудовую книжку внесена соответствующая запись. То обстоятельство, что в ЕГРЮЛ не были внесены соответствующие изменения относительно руководителя юридического лица, не свидетельствует о том, что Филимонихин О.Г., не смотря на прекращение трудовых отношений с должником, продолжал исполнять полномочия руководителя ООО «Торговый дом «Стеклотара», в частности, нести обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом. Документы, свидетельствующие об избрании Новиковой Л.В. новым директором ООО «Торговый дом «Стеклотара», в ходе проверки органами ГУВД признаны сфальсифицированными, что явилось основанием для отказа регистрирующим органом во внесении изменений в ЕГРЮЛ относительно руководителя юридического лица.
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в случае удовлетворения заявления о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности за не подачу заявления о банкротстве он будет нести субсидиарную ответственность по обязательствам ООО «Торговый дом «Стеклотара», возникшим после 31.08.2010. Согласно расчету, представленному заявителем, после указанной даты у должника образовалась только пеня. Момент возникновения обязательства должника по уплате пени за просрочку исполнения обязанности по уплате обязательных платежей возникает с момента просрочки исполнения такой обязанности, ввиду акцессорного характера неустойки.
Поэтому суд полагает, что уполномоченный орган не доказал наличие перспективы привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности в целях формирования конкурсной массы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 Закона о банкротстве, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по рассмотрению заявления прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья С.Н. Архипова
