Дата принятия: 18 ноября 2013г.
Номер документа: А12-23527/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело №А12-23527/2013
18 ноября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искуФедерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» в лице Управления вневедомственной охраны по городу Волгограду-филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» (ИНН 3443117660, ОГРН 1123443004695, 400117, ул. Землячки, 19, г. Волгоград) к обществу с ограниченной ответственностью «Ника-Плюс» (ИНН 3447018123, ОГРН 1023404293692, 400067, ул. Закавказская д. 1, г. Волгоград) о взыскании 5 040 руб. 27 коп., без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» в лице Управления вневедомственной охраны по городу Волгограду-филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ника-Плюс» о взыскании основного долга в сумме 4770 руб., пени в сумме 270,27 руб.
Ответчик письменного отзыва по делу не представил.
На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 01.01.2013 г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № 6-094 об экстренном вызове полиции вневедомственной охраны с помощью средств тревожной сигнализации.
В соответствии с условиями указанного договора помещение, принадлежащее ООО «Ника Плюс», расположенное по адресу г. Волгоград, ул.Закавказская, 1 охраняется охранной сигнализацией и кнопкой тревожной сигнализации подключенной на пульт централизованного наблюдения. К договору прилагается перечень объектов, передаваемых под охрану, ежемесячная оплата за охрану составляет 1590 руб.
Согласно п.5.2. договора ответчик обязан не позднее 15 числа текущего месяца перечислять сумму оплаты по договору на расчетный счет истца.
Оценивая условия заключенного сторонами договора, суд определил, что по характеру установленных в нем правоотношений, он относится к договорам возмездного оказания услуг, регулируемым нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Материалами дела подтвержден факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по договору за период с июня по август 2013 года на общую сумму 4 770 руб.
Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 4 770 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании пени в сумме 270,27 руб.
В соответствии с п.5.4 договора за неисполнение заказчиком обязательства по своевременной оплате услуг охраны по договору исполнитель может начислять пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По указанному основанию истец произвел начисление пени за период с 16.06.2013 по 10.09.2013 г. в размере 270,27 руб.
Расчет произведен верно, судом проверен.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170,229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ника-Плюс» (ИНН 3447018123, ОГРН 1023404293692, 400067, ул. Закавказская д. 1, г. Волгоград) в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» в лице Управления вневедомственной охраны по городу Волгограду-филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» (ИНН 3443117660, ОГРН 1123443004695, 400117, ул. Землячки, 19, г. Волгоград) задолженность в сумме 4 770 руб., пеню в сумме 270 руб. 27 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ника-Плюс» (ИНН 3447018123, ОГРН 1023404293692, 400067, ул. Закавказская д. 1, г. Волгоград) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Л.А.Кремс
