Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А12-23525/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о банкротстве без движения
г. Волгоград Дело А12-23525/2013
«25» сентября 2013 г.
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Гладышева О.С.,
Ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Сейфуллаева Мубариа Ахмед оглы (400079, г. Волгоград, ул. Пожарского, д. 259, ИНН 344700080041, ОГРНИП 304346135900496) о признании его несостоятельным (банкротом),
У С Т А Н О В И Л:
18.09.2013г. в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление индивидуального предпринимателя Сейфуллаева Мубариа Ахмед оглы о признании его несостоятельным (банкротом).
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом.
В нарушение п.2 ст. 126 АПК РФ заявитель не предоставил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 года № 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве» если с заявлением в арбитражный суд обращается должник, имущество которого заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, суд возвращает указанное заявление по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве (отсутствие необходимых сведений об имуществе в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве).
В нарушение данных норм заявителем не представлены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве и выплате вознаграждения арбитражному управляющему (сведения из регистрирующих органов).
В соответствии с п. 4 ст. 37 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2008) должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника – унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если до подачи заявления должника избраны (назначены) представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель работников должника, копии заявления направляются указанным лицам.
В нарушение данной нормы заявителем не представлено доказательств направления заявления конкурсным кредиторам и уполномоченному органу.
В соответствии с п. 1 ст. 38 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (ред. от 27.07.2010г) к заявлению должника прилагаются документы, подтверждающие:
- наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;
- основания возникновения задолженности.
- учредительные документы должника - юридического лица;
- список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя;
- бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы либо документы о составе и стоимости имущества должника-гражданина;
- иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника.
В нарушение данной нормы заявителем не представлены вышеуказанные документы.
Кроме того, в нарушение п. 2 ст. 37 Закона о несостоятельности (банкротстве) в заявлении должника не указана кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 37, 38, 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 126, 128, 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление индивидуального предпринимателя Сейфуллаева Мубариа Ахмед оглы о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 17 час. 00 мин. 16.10.2013 года устранить указанные судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определением суда, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 44 Закона о банкротстве.
Судья О.С. Гладышева
