Определение от 19 ноября 2013 года №А12-23522/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http:/volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ruтелефон:23-00-78 Факс:24-04-60
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело № А12-23522/2013
 
    19 ноября 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мигаль А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» (далее – ЗАО «ЮниКредит Банк») о признании общества с ограниченной ответственностью «АТ-Агро» (далее – ООО «АТ-Агро», должник), 400005, г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской дивизии, 2, ИНН 3444160883 ОГРН 1083444006051, несостоятельным (банкротом),вопрос о прекращении производства по делу по заявлению ЗАО «ЮниКредит Банк» о признании ООО «АТ-Агро» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    должник – не явился, извещен,
 
    заявитель – не явился, извещен,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    17.09.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ЗАО «ЮниКредит Банк» о признании ООО «АТ-Агро» несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием для подачи заявления явилось наличие у ООО «АТ-Агро» просроченной свыше трех месяцев задолженности перед ЗАО «ЮниКредит Банк» в размере 5 516 210 руб. 79 коп., возникшей в результате не исполнения ООО «АТ-Агро» обязательств по договору поручительства №093/0150Z/10, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно с заемщиком, ООО «Альфатек, по договору о предоставлении кредита №093/0051L/10, выплатить ЗАО «ЮниКредит Банк» по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате Банку заёмщиком по кредитному соглашению. Заявленная сумма долга подтверждена вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Волгограда от 13.08.2013 по делу №2-3547/2012.
 
    Должник в судебные заседания не явился, отзыв не представил. В судебном заседании установлено, что должник почтовую корреспонденцию не получает, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», телеграмма не доставлена («такого учреждения нет»), последняя налоговая отчетность сдана  должником (30.10.2012) за 9 месяцев 2012 года, согласно которому у должника имелись активы на сумму 5 204 000 руб.. Согласно сведениям из Управления Росреестра по Волгоградской области имущество у должника отсутствует. Должник имеет один открытый расчетный счет в ОАО «Альфа-Банк». Согласно предоставленным ОАО «Альфа-Банк» сведениям должник не имеет денежных средств и с 12.09.2012 по настоящее время движение денежных средств по счету должника не осуществлялось.
 
    09.10.2013 в суд от заявителя поступило заявление, согласно которому ЗАО «ЮниКредит Банк» отказывается от финансирования процедуры наблюдения должника при отсутствии у последнего достаточных на это денежных средств.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что доказательств наличия достаточности средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, не представлено.
 
    Согласно п. 14 Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    Определением суда от 28.10.2013 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу по заявлению ЗАО «ЮниКредит Банк» о признании ООО «АТ-Агро» несостоятельным (банкротом) на 19 ноября 2013 г. Заявителю, должнику, учредителям должника предложено сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве.
 
    Однако, в настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, сведения суду не представлены.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное заседание, запросив дополнительные доказательства по делу у  лиц, участвующих в деле.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184-185 АПК РФ, п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу по заявлению ЗАО «ЮниКредит Банк» о признании ООО «АТ-Агро» несостоятельным (банкротом) на 03 декабря 2013 г. на 09 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, 2; каб. № 584 (судья Иванова Л.К.).
 
    Заявителю, должнику, учредителям должника сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве. Согласие дается в письменной форме с указанием суммы финансирования.
 
    Разъяснить заявителю и должнику, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    О времени и месте указанного судебного заседания известить должника, учредителей (участников) должника и уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
 
    Дополнительную информацию о движении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет по адресу: www.volgograd.arbitr.ru и по телефону суда 24-76-96.
 
    Судья                                                                                                           А.Н. Мигаль