Решение от 11 ноября 2013 года №А12-23505/2013

Дата принятия: 11 ноября 2013г.
Номер документа: А12-23505/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ru телефон/факс:(8442) 24-06-80
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Волгоград                                                                                           Дело №А12-23505/2013
 
    «11» ноября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело, без вызова сторон, по иску Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области (ИНН 3436103218, ОГРН 1023404968619) к индивидуальному предпринимателю Купрацевичу Сергею Викторовичу (ИНН 343600374110; ОГРН 304345336600652) о взыскании 13 961 руб. 53 коп.
 
 
    Комитет по управлению  имуществом администрации  городского округа – город  Камышин (далее Комитет, истец)  обратился в арбитражный суд Волгоградской области  с иском  к индивидуальному предпринимателю Купрацевичу Сергею Викторовичу (далее Предприниматель, ответчик) о взыскании  задолженности по договору № 126 от 26.11.2012 аренды нежилого помещения за период с 01.05.2013  по 31.08.2013 в размере 12 932 руб. 82 коп. и пени в размере  1 028 руб. 71 коп. за период с 01.02.2013 по 31.07.2013. Всего истец просил взыскать 13 961 руб. 53 коп.
 
    Рассмотрев представленные материалы в порядке главы 29 АПК РФ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26 ноября 2012 года между Комитетом (Арендодатель) и Предпринимателем (Арендатор) заключен договор № 126 аренды нежилого помещения муниципального фонда площадью 31 кв.м., расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, 5 микрорайон, дом 37, помещение 62, под мастерскую по ремонту сложной бытовой техники. Срок действия договора определен с 26.11.2012 до 26.11.2017 (государственная регистрация договора проведена 19.04.2012 за номером 34-34-04/048/2012-747).
 
    В соответствии с п. 3.1 договора размер ежемесячной арендной платы установлен в сумме 4 127 руб. 50 коп.
 
    Согласно п.3.2 внесение арендной платы производится Арендатором ежемесячно, не позднее последнего календарного числа месяца, подлежащего оплате.
 
    На основании ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
 
    Ответчик имеет перед истцом задолженность по арендной плате за период с 01.05.2013 по 31.08.2013 в размере 12 932 руб. 82 коп., что следует из предоставленного расчета.
 
    За просрочку платежа на основании п.4.2. договора, начислена пеня за период с 01.02.2013 по 31.07.2013 в размере 1 028 руб. 71 коп.
 
    Расчет задолженности и пени судом проверен и принят.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Купрацевич Сергея Викторовича (ИНН 343600374110; ОГРН 304345336600652)  в пользу Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа – город Камышин (ИНН 3436103218, ОГРН 102340496861) задолженность по арендной плате в размере 12 932 руб. 82 коп. и пеню в размере 1 028 руб. 71 коп. Всего 13 961 руб. 53 коп.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Купрацевич Сергея Викторовича (ИНН 343600374110; ОГРН 304345336600652) государственную  пошлину  в  доход  федерального  бюджета в  размере 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
 
    Судья                                                                           Попова Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать