Дата принятия: 15 октября 2013г.
Номер документа: А12-23498/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-23498/2013
Резолютивная часть судебного акта оглашена «15» октября 2013г.
Полный текст судебного акта изготовлен «15» октября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе председательствующий судья Суханова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидатора Арзамасцевой О.С. о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Складские Машина и Техника-СЕРВИС» ( 404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Дорожная, д. 1а; ИНН 3435102211; ОГРН 1093435004992)
при участии в судебном заседании:
ликвидатор Арзамасцева О.С. лично, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
10.09.2013г. в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) в порядке ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 года (далее – Закон о банкротстве) обратился ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Складские Машина и Техника-СЕРВИС» ( далее по тексту ООО «СМиТ-Сервис», общество) Арзамасцева О.С. с заявлением должника о признании общества несостоятельным (банкротом) с применением положений о банкротстве ликвидируемого должника, открытии процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим Якубова Юрия Николаевича - члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Авангард».
Определением суда от 17.09.2013г. заявление ликвидатора Арзамасцевой О.С. принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
В обоснование заявления должника указано на следующие обстоятельства:
Решением единственного участника ООО «СМиТ-Сервис» Завезистун Н.А. 05.07.2013г. принято решение о добровольной ликвидации общества, назначении ликвидатором общества Арзамасцеву О.С.
16.07. 2013г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о начале процедуры добровольной ликвидации, должнику выдано соответствующее свидетельство. В соответствие с требованиями части 1 статьи 63 Гражданского кодекса РФ 05.06.2013г. информационное сообщение о начале процедуры добровольной ликвидации опубликовано в Вестнике государственной регистрации №31 (440) от 07.08.2013/375)..
В ходе добровольной ликвидации ООО «СМиТ-Сервис» заявлены и признаны обоснованными требования кредитора ООО «Промышленное обьединение «Гидравлика» на сумму 4 000 000 руб. по договору поставки №1/2013 от 16.01.2013г.,
Заявитель не оспаривает наличие задолженности по уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей в общей сумме 1 890 000 руб.
Общая сумма не оспариваемой ликвидатором задолженности составила 5 890 000 руб.
Денежные средства в кассе должника отсутствуют, на расчетном счету, открытом в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» имеются денежные средства в сумме 7 000 руб.
Как установлено ликвидатором, подтверждено представленными в материалы дела ответами из регистрирующих органов, за должником обьекты недвижимого имущества, транспортные средства, самоходная техника, маломерные суда не зарегистрированы.
Ликвидатором не установлено наличие дебиторской задолженности.
Пункт 3 статьи 9 Закона о банкротстве возлагает на ликвидационную комиссию (ликвидатора) должника обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Обращение должно последовать в десятидневный срок с момента выявления каких-либо из указанных признаков.
Неплатежеспособность определяется в статье 2 Закона о банкротстве, как прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
Недостаточность имущества, применительно к ликвидируемому должнику, специальная норма пункта 2 статьи 224 Закона о банкротстве определяет как недостаточность стоимости имущества Общества для удовлетворения требований кредиторов.
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что ООО «СМиТ-Сервис» не имеет возможности вне процедуры банкротства удовлетворить требования кредиторов, поскольку у него не имеется имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов. По мнению суда, должник правомерно обратился в суд с заявлением о своем банкротстве.
В связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для покрытия расходов, связанных с делом о несостоятельности ( банкротстве) единственным участником общества Завезистун Н.А. материалы дела представлено гарантийной письмо о согласии финансировать процедуру банкротства ООО ««СМиТ-Сервис».
С учетом особенностей, предусмотренных частью 1 статьи 225 Закона о банкротстве, суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего.
Согласно ст. 124 Закона конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.
Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Авангард» представлена информация о соответствии кандидатуры Якубова Юрия Николаевича требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата быть утвержденным конкурсным управляющим должника.
Как указано в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
В силу прямого указания пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
На основании статьи 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 9, 20.2, 20.6., 45, 225 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 года, ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Складские Машина и Техника-СЕРВИС» Арзамасцевой О.С. обоснованным.
Признать общество с ограниченной ответственностью «Складские Машина и Техника-СЕРВИС» несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника.
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Складские Машина и Техника-СЕРВИС» процедуру конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Складские Машина и Техника-СЕРВИС» утвердить Якубова Юрия Николаевича – члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Авангард» ( ИНН 343522068507, адрес для направления корреспонденции 404120, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Карбышева, д. 76 оф. 619).
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или завершении конкурсного производства в отношении должника на 14.04.2014г. на 9 часов 30 минут.
Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела о несостоятельности ( банкротстве) ООО «Складские Машина и Техника-СЕРВИС» отчет в соответствии с положениями ст.ст. 143, 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий.
Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья А.А.Суханова
