Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А12-23498/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-23498/2013
Резолютивная часть судебного акта оглашена «03» февраля 2014 года.
Полный текст судебного акта изготовлен «05» февраля 2014 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Складские Машины и Техника-СЕРВИС» (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Дорожная, д. 1а; ИНН 3435102211; ОГРН 1093435004992) заявление ФНС России в лице ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о включении в реестр требований кредиторов
при участии в судебном заседании:
от ФНС России – Юнеев И.Ю. по доверенности от 05.03.2013;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.10.2013 общество с ограниченной ответственностью «Складские Машины и Техника-СЕРВИС» несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника.
В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим общества утвержден Якубов Ю.Н.
02.11.2013 конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника конкурсного производства.
29.11.2013 в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Складские Машины и Техника-СЕРВИС» в размере 4 973 793,33 руб., в том числе: налог – 3 619 789,37 руб., пени – 553 722,96 руб., штраф – 800 281 руб. обратилась ФНС России в лице ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области (далее – уполномоченный орган).
Определением суда от 20.12.2013, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вышеуказанное заявление принято к рассмотрению суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.
Конкурсный управляющий представителя в судебное заседание не направил, возражений на требования уполномоченного органа не представил.
Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности требований уполномоченного органа и наличии оснований для их включения в реестр требований кредиторов должника, при этом суд указывает на следующее:
Согласно ст. 225 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего закона.
Статьей 71 Закона о банкротстве установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от 29.05.2004г. № 257 уполномоченным органом, по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей в бюджет и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
ФНС России заявляет требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налогов (налог на добавленную стоимость, налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъекта РФ, налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет), пеней (налог на добавленную стоимость, налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъекта РФ, налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет, налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент), штрафа в общей сумме 4 973 793,33 руб.
В соответствии с п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при проверке обоснованности и размера требований по налогам судам необходимо учитывать, что представляемая уполномоченным органом в обоснование указанных требований справка налогового органа, содержащая данные лицевого счета о размере недоимки на определенную дату, в случае несогласия должника с этими сведениями не может рассматриваться как достаточное доказательство для признания заявленных требований доказанными. В этом случае уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).
Уполномоченным органом представлены суду документы, обосновывающие наличие вышеуказанной задолженности.
Конкурсным управляющим не представлены возражения, а также доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности.
Согласно пункту 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсации морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
В силу вышеизложенного, требования уполномоченного органа подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71,134,225 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования ФНС России в лице ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области в обшей 4 973 793,33 руб., в том числе: налог – 3 619 789,37 руб., пени – 553 722,96 руб., штраф – 800 281 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Складские Машины и Техника-СЕРВИС».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья М.С. Сотникова
