Определение от 14 октября 2013 года №А12-23482/2013

Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: А12-23482/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
г. Волгоград                                                                                          Дело № А12-23482/2013
    14 октября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Иванова Л.К.,
 
    ознакомившись с заявлением должника - общества с ограниченной ответственностью «Калужка- Сервис» (далее - ООО «Калужка-Сервис», должник), 400005, г. Волгоград, д. 110, ком. 1.7; ИНН 7701910459 ОГРН 1117746185017, о признании его несостоятельным (банкротом),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    16.09.2013           в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление должника - ООО «Калужка-Сервис» о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 19.09.2013 указанное заявление оставлено без движения до 14.10.2013 в связи со следующим.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом.
 
    Согласно статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с документами, подтверждающими невозможность оплаты государственной пошлины.
 
    Однако ООО «Калужка-Сервис» не предоставило ни доказательств оплаты госпошлины, не заявило ходатайства об отсрочке ее оплаты.
 
    Должником не выполнены требования статьи 30 Закона о банкротстве, согласно которой в случае возникновения признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, руководитель должника обязан направить учредителям (участникам) должника, собственнику имущества должника - унитарного предприятия сведения о наличии признаков банкротства. Учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в случаях, предусмотренных федеральным законом, обязаны принимать своевременные меры по предупреждению банкротства организаций. В целях предупреждения банкротства организаций учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия до момента подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом принимают меры, направленные на восстановление платежеспособности должника. Меры, направленные на восстановление платежеспособности должника, могут быть приняты кредиторами или иными лицами на основании соглашения с должником.
 
    Заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) должно соответствовать требованиям статей 37-38 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 (данее - Закон о банкротстве).
 
    В нарушение указанных норм права заявителем не предоставлен список кредиторов и дебиторов должника с расшифровкой задолженности и указанием адресов кредиторов и дебиторов, а также не предоставлены первичные документы, подтверждающие наличие кредиторской и дебиторской задолженности; не предоставлен бухгалтерский баланс должника на последнюю отчетную дату; не предоставлены доказательства направления копии заявления конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника - унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Однако требования указанной нормы должником не выполнены.
 
    09.10.2013           в суд от ООО «Калужка-Сервис» поступило ходатайство о продлении срока для устранения нарушений, допущенных при подаче заявления.
 
    В соответствии с п.1 ст. 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявителю - ООО «Калужка- Сервис» необходимо продлить срок для устранения нарушений, допущенных при подаче заявления о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 37, 38, 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 126, 128, 184, 185 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.           Установить заявителю - ООО «Калужка-Сервис» новый срок для устранения нарушений, допущенных при подаче заявления о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    2.           Предложить заявителю в срок до 30 октября 2013 года устранить указанные судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3.           В случае неустранения заявителем недостатков в срок, указанный в определении, заявление подлежит возврату в порядке, установленном п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                Иванова Л.К.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать